Решение от 28.09.2018 по делу № 2а-5854/2018 от 19.09.2018

Дело а-5854/2018

Полный текст изготовлен

28.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года     г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Макаровой И.С.,

при секретаре Матюхиной А.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского округа г. Мурманска ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Евсина <данные изъяты> к УМВД России по г. Мурманску о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Евсин И.Ю. обратился в суд с заявлением о частичной отмене административного ограничения к УМВД России по г. Мурманск.

В обосновании требований указал, что решением Октябрьского районного суда г. Мурманск ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор а именно: запрет пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Мурманской области; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации на срок 6 лет.

Сообщает что, с августа 2015 года он состоит на учете в отделе полиции УМВД России по г. Мурманск, систематически является на регистрацию в отдел полиции, имеет постоянное место жительства и регистрации. <данные изъяты>

Сообщает что встал на путь исправления, наркотические средства и алкоголь не употребляет, ведет добропорядочный образ жизни.

Просит суд снять административные ограничения в части запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании административный истец настаивал на заявленном требовании. <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного ответчика УМВД России по г. Мурманску ФИО4 поддержала заявленное требования, суду пояснила, что Евсин И.Ю. встал на путь исправления, он длительное время состоит на административном учете, своевременно является на обязательные явки, принимает меры к трудоустройству. <данные изъяты>

Суд, выслушав административного истца Евсина И.Ю., представителя административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, материалы дела об административном надзоре дсп, находит заявление не подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ Евсин И.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ которое отнесено к категории тяжких преступлений и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кольского районного суда Мурманской области удовлетворено ходатайство о приведении приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с имеющим обратную силу уголовным законом и по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Евсин И.Ю. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Евсина И.Ю. был установлен административный надзор, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Мурманской области; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации на срок 6 лет.

Евсин И.Ю., состоит на профилактическом учете под действием административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции УМВД России по г. Мурманску.

Согласно рапортов УУП ОП УМВД России по г. Мурманску Евсин И.Ю. проживает по адресу: г. Мурманск, <адрес> <данные изъяты>

Со слов Евсина И.Ю. работает в Яндекс-такси – водителем, в материалах поднадзорного дела представлен агентский договор МРМ от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако суду не представлен утвержденный график и режим работы поднадзорного лица.

Кроме того, согласно сведениям ИЦ УМВД России по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, Евсин И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ постановлением об административном правонарушении подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Евсин И.Ю. постановлением об административном правонарушении подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения и обязательных работ.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что установленные судом административные ограничения в отношении Евсина И.Ю. с учетом характера совершенного им преступления являются необходимыми для достижения целей административного надзора, установленных статьей 1 названного Федерального закона. Установленные решением суда административные ограничения прав и свобод заявителя не нарушают.

Совершение умышленного тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, которое характеризуются повышенной общественной опасностью, является законным основанием для наблюдения за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Сохранение административного надзора не противоречит положениям ч. 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Намерение Евсина И.Ю. осуществлять трудовую деятельность, не является препятствием для исполнения требований, установленных административным надзором, и не влекут безусловную обязанность суда по отмене административных ограничений.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с учетом целесообразности осуществления контроля за поднадзорным лицом, то оснований предусмотренных законом для частичной отмены административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

2а-5854/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Евсин И.Ю.
Другие
ОП № 1 г. Мурманска
прокуратура Октябрьского округа г. Мурманска
Суд
Октябрьский районный суд г. Мурманска
Судья
Макарова Ирина Серговна
Дело на сайте суда
okt.mrm.sudrf.ru
19.09.2018Регистрация административного искового заявления
19.09.2018Передача материалов судье
19.09.2018Решение вопроса о принятии к производству
19.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2018Судебное заседание
28.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Регистрация административного искового заявления
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее