Решение по делу № 2-4733/2019 от 12.04.2019

К делу № 2-4733/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года                                               г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе председательствующего                                               Токаревой М. А.

при секретаре                                                                            Кондратюк А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Апгрейд Авто Плюс» к Яценко В,Е., ООО «Кубаньлес» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

                    УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к Яценко В,Е., ООО «Кубаньлес» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истица сослалась на то, что в соответствии с кредитным договором №-МБА от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Плюс Банк» и Яценко В,Е., Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты>, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых.

Выдача кредита производилась путем зачисления всей обусловленной кредитным договором суммы согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, на текущий счет Заемщика, открытый в Банке для целей исполнения Банком и Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, помимо прочих, был заключен:

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Кубаньлес», в соответствии с условиями которого поручитель обязался солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за надлежащее исполнение последний условий принятого на себя обязательства.

Кроме того, между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты>, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых.

Выдача кредита производилась путем зачисления всей обусловленной кредитным договором суммы согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, на текущий счет Заемщика, открытый в Банке для целей исполнения Банком и Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, помимо прочих, был заключен:

    Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Кубаньлес», в соответствии с условиями которого поручитель обязался солидарно с Заемщиком отвечать перед банком за надлежащее исполнение последний условий принятого на себя обязательства.

Кроме того, между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить ему кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых.

Выдача кредита производилась путем зачисления всей обусловленной кредитным договором суммы согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., на текущий счет Заемщика, открытый в Банке для целей исполнения Банком и Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, помимо прочих, был заключен:

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Кубаньлес», в соответствии с условиями которого поручитель обязался солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за надлежащее исполнение последний условий принятого на себя обязательства.

    - Договор залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Кубаньлес», в соответствии с которым в пользу Банка установлен залог в отношении товаров в обороте, определенных следующими родовыми признаками: Непродовольственные товары стройматериалы) на общую сумму <данные изъяты> рублей, находящихся по адресу: <адрес>

По соглашению сторон предмет залога оценен в <данные изъяты> рублей.

Договор залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого в пользу Банка был установлен залог в отношении принадлежащего Яценко В,Е. «Заемщику) транспортного средства, имеющего следующие характеристики:

Тип транспортного средства: Грузовой-Бортовой;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценка предмета залога по соглашению сторон составляет 490 000 руб.

Согласно условиям указанных выше Кредитных договоров Заемщик должен был исполнять кредитные обязательства путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя все начисленные проценты и часть основного долга, в соответствии с Графиком платежей к Кредитному договору.

В установленный по условиям Кредитных договоров срок (не позднее следующего дня) Ответчики сумму долга не вернули.

По состоянию на 21.06.2014 года задолженность Заемщика перед Банком составила:

     По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> руб., из которой: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 250 615,23 руб.; сумма пени за просрочку уплаты основного долга - 17 543,83 руб.; сумма пени за просрочку уплаты процентов - 6 401,80 руб.

    По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты> руб., из которой: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 120 577,54 руб.; сумма пени за просрочку уплаты основного долга - 4 662,88 руб.; сумма пени за просрочку уплаты процентов - 2 822,29 руб. сумма основного долга - 3 757 445,74 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 714    326,44 руб.; сумма пени за просрочку уплаты основного долга - 8 727,45 руб.;

            сумма пени за просрочку уплаты процентов - 15    061,72 руб.

Кроме того, между Банком и Заемщиком был заключен договор о кредитовании банковского счета (овердрафте) путем подписания Заявления № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Соглашение об овердрафте»), в соответствии с которым Заемщик воспользовался правом на получение денежных средств при их отсутствии на счете (кредитование счета) в размере 100 000 рублей.

Обязательства по возврату кредитных средств в рамках Соглашения об овердрафте заемщиком также надлежащим образом не исполнялись, что повлекло возникновение задолженности Заемщика по указанному соглашению в размере 70 953 руб. 76 коп.

По состоянию на 21.06.2014 года задолженность Заемщика перед Банком по Соглашению об овердрафте составила 122 107 руб. 97 коп., из которой:

    сумма основного долга - 98 741 руб. 90 коп.;

    сумма процентов за пользование кредитом - 20 842 руб. 38 коп.;

    сумма пени за просрочку уплаты основного долга - 2 151,30 руб.;

    сумма пени за просрочку уплаты процентов - 372,39 руб.

Требования Банка о взыскании задолженности с Заемщика и об обращении взыскания на заложенное имущество являются связанными требованиями, разделение которых невозможно, так как основанием взыскания задолженности с Заемщика, а также основанием обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение обязательств Заемщиком.

Кроме того, требования Банка о взыскании задолженности по Кредитному договору и по Соглашению об овердрафте также являются взаимосвязанными требованиями, разделение которых невозможно, поскольку Соглашение об овердрафте заключено в связи с наличием заключенного между Банком и Заемщиком Кредитного договора.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28.05.2019г. произведена замена истца ОАО «Плюс Банк» на ООО «Апгрейд Авто Плюс», в связи с заключением договора цессии (уступки права) от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Яценко В,Е., являющийся также директором ООО «Кубаньлес», признал исковые требования в полном объеме и подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                       РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Апгрейд Авто Плюс» к Яценко В,Е., ООО «Кубаньлес» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

        Взыскать солидарно с Яценко В,Е. и ООО «Кубаньлес» в пользу ООО «Апгрейд Авто Плюс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., из которой: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма пени за просрочку уплаты основного долга - 17 543,83 руб.; сумма пени за просрочку уплаты процентов - 6 401,80 руб.

     Взыскать солидарно с Яценко В,Е. и ООО «Кубаньлес» в пользу ООО «Апгрейд Авто Плюс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., из которой: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 120 577,54 руб.; сумма пени за просрочку уплаты основного долга - 4 662,88 руб.; сумма пени за просрочку уплаты процентов - 2 822,29 руб.

Взыскать солидарно с Яценко В,Е. и ООО «Кубаньлес» в пользу ООО «Апгрейд Авто Плюс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., из которой: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 714 326,44 руб.; сумма пени за просрочку уплаты основного долга - 8 727,45 руб.; сумма пени за просрочку уплаты процентов - 15 061,72 руб.

        Обратить взыскание на принадлежащее Яценко В,Е. транспортное средство со следующими характеристиками: Тип транспортного средства: Грузовой-Бортовой; <данные изъяты>, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме оценки предмета залога, установленной соглашением сторон, составляющей 490 400 руб.

        Обратить взыскание на принадлежащие ООО «Кубаньлес» товары в обороте определенных следующими родовыми признаками: Непродовольственные товары (стройматериалы) на общую сумму <данные изъяты> рублей, находящихся по адресу: <адрес>, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме оценки предмета залога, установленной в договоре залога, составляющей <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Яценко В,Е. в пользу ООО «Апгрейд Авто Плюс» задолженность по Соглашению об овердрафте в размере 122 107 руб. 97 коп., из которой: сумма основного долга - 98 741 руб. 90 коп.; сумма процентов за пользование кредитом - 20 842 руб. 38 коп.; сумма пени за просрочку уплаты основного долга - 2 151,30 руб.; сумма пени за просрочку уплаты процентов - 372,39 руб.

Взыскать солидарно с Яценко В,Е. и ООО «Кубаньлес» в пользу ООО «Апгрейд Авто Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48 233,92 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий