Решение по делу № 2а-1106/2019 от 30.09.2019

Дело № 2а-1106/2019

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Таштагол                                                                               29 ноября 2019 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего                                                       Малыгин Е.А.,

при секретаре                                       Долгополовой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Кемеровской области к Александрову В. Н. о взыскании задолженности транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 13 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Александрову В.Н. о взыскании задолженности транспортного налога, пени.

Требования мотивированы тем, что Александров В.Н. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Кемеровской области.

По сведениям, представленным налоговому органу органами ГИБДД (Ростехнадзора), административный ответчик в 2017 году имел зарегистрированные на свое имя транспортные средства:

Датавозникновения собственности	Государственный ирегистрационный знаки	Марка ТС	Мощность двигателя ЛС
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма транспортного налога, исчисленная налоговым органом за 2017 год, составила 34193 рублей.

       Суммы, указанные в уведомлении об уплате транспортного налога, не уплачены в связи с чем, было направлено Требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

       При этом, в связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня.

        Сумма пени за 2017 год составляет 429,12 руб..

        С административного ответчика подлежит взысканию недоимка текущей пени транспортного налога за 2017г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111.13 руб., исходя их следующего расчета: 34193 руб. 00 коп. (сумма налога, подлежащая уплате за 2017г.)* 13 дней (период просрочки с 04.12.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ) *7.50% (ставка рефинансирования)1/300.

С административного ответчика подлежит взысканию недоимка текущей пени транспортного налога за 2017 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317,99 руб., исходя их следующего расчета: 34193 руб. 00 коп. (сумма налога, подлежащая уплате за 2017г.)* 36 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*7.75% (ставка рефинансирования) 1/300.

Сумма пени в установленный в требовании срок налогоплательщиком не уплачена.

Налогоплательщиком не погашена пеня по транспортному налогу по сроку, указанному в требовании до ДД.ММ.ГГГГ.

У Инспекции есть право на обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №2 Таштагольского судебного района Кемеровской области с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности транспортного налога и пени в отношении Александрова В.Н..

Заявление принято мировым судьей судебного №2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области и вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Александрова В.Н. в доход бюджета задолженность транспортного налога и пени с физических лиц.

Александров В.Н. подал в установленный срок возражения на судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено Определения мирового судьи судебного участка № Таштагольского судебного района об отмене судебного приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Александрова В.Н..

       Просит взыскать с Александрова В.Н. задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 34193 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 429,12 руб., итого общая сумма задолженности 34622,12 руб..

      Представитель Межрайонной ИФНС России № 13 по Кемеровской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, поддерживая административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик Александров В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, представил суду письменный отзыв. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ ИП Александров В.Н. признан банкротом и открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим проведена реализация имущества ИП с аукциона: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>-ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ конкурсное производство в отношении ИП Александрова В.Н. завершено. Считает, что налог на транспортные средства начислен незаконно, так как данные транспортные средства были арестованы и реализованы в рамках дела о банкротстве, он не имел возможности ими распоряжаться. Просит суд в иске отказать.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

    В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан уплатить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

        Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, которой в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

        Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения транспортным налогом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Как следует из положений пункта 1 статьи 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В силу пункта 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей лотовой базы и налоговой ставки.

Судом установлено, что Александров В.Н. стоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Кемеровской области.

      У Александрова В.Н. в 2017 году имелись следующие транспортные средства:

    -автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

    - самоходное транспортное средство <данные изъяты> регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ,

    - легковой автомобиль <данные изъяты> дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ,

    - самоходное транспортное средство <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ,

    - грузовой автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

         В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма транспортного налога, исчисленная налоговым органом за 2017 составила 34193 руб..

      В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

       Сумма, указанная в уведомлении об уплате транспортного налога, не уплачена, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ Александрову В.Н. было направлено Требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты налога был установлен до 4.03.2019

         При этом, в связи с тем, что Александров В.Н. своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня.

         В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

        Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от заключенной суммы налога или сбора.

        Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

     Сумма пени за 2017 года составляет 429,12 руб..

     Недоимка текущей пени транспортного налога за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111,13 руб., исходя их следующего расчета составляет 34193 руб. 00 коп. (сумма налога, подлежащая уплате за 2017 год)* 13 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 7.50% (ставка рефинансирования)1/300.

      Недоимка текущей пени транспортного налога за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317,99 руб., исходя их следующего расчета составляет 34193 руб. 00 коп. (сумма налога, подлежащая уплате за 2017 год)* 36 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 7.75% (ставка рефинансирования)1/300.

Судом проверен расчет административного истца, который является законным и обоснованным. Ответчиком данный расчет не оспаривался.

Сумма налога и пени в установленный в требовании срок Александровым В.Н. не уплачена до ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению административного истца мировым судьей судебного №2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Александрова В.Н. задолженности транспортного налога и пени.

По заявлению Александрова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение мирового судьи судебного участка №2 Таштагольского судебного района об отмене судебного приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Александрова В.Н..

Согласно ч.2,3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, сроки обращения в суд административным истцом не пропущены.

Суд отвергает доводы истца о том, что налог не подлежит взысканию в связи с тем, что транспортные средства были арестованы и реализованы в рамках процедуры его банкротства.

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ определено, что налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в 2017 году за административным ответчиком были зарегистрированы указанные в иске транспортные средства.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации N 938 от 12 августа 1994 года "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи, принудительной реализации транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Таким образом, в случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Таким образом, суд считает, что требования административного истца в части взыскания с административного ответчика Александрова В.Н. задолженности по транспортному налогу и пени обоснованны и подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 34622,12 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с Александрова В.Н. подлежит взысканию госпошлину в доход Таштагольского муниципального района в размере 1238,66 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293,294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Кемеровской области удовлетворить.

Взыскать с Александрова В. Н. задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 34193 рубля, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 429,12 рублей, а всего 34 622 рубля 12 копеек.

Взыскать с Александрова В. Н. госпошлину в доход Таштагольского муниципального района в размере 1238 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                     Е.А. Малыгин

Мотивированное решение изготовлено 5.12.2019