Решение по делу № 5-347/2020 от 02.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

город Шуя Ивановской области 2 июня 2020 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Мокин А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Морозова С. А.,

У С Т А Н О В И Л:

2 июня 2020 года из МО МВД России «Шуйский» в Шуйский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Морозова С.А.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет среди прочего: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При изучении материалов дела об административном правонарушении судом выявлены следующие недостатки протокола и других материалов, требующие устранения:

- протокол об административном правонарушении в отношении Морозова С.А. содержит незаверенные исправления в части даты (месяца) совершения инкриминируемого Морозову С.А. правонарушения. Сведений о том, что Морозов С.А. ознакомлен с исправлениями и они сделаны в его присутствии не имеется;

- в объяснении Морозова С.А. от 9 мая 2020 года отсутствуют сведения о разъяснении ему ст. 25.1 КоАП РФ.

- в объяснениях свидетеля К.Н.Г. от 9 мая 2020 года отсутствуют сведения о разъяснении ему ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.6 КоАП РФ.

Выявленные судом указанные недостатки являются существенными, препятствуют установлению фактических обстоятельств инкриминируемого Морозову С.А. правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов, неправильного составления протокола об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные материалы в орган, составивший его, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол № 37 А 272211/202402139 от 12 мая 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении Морозова С. А. возвратить в МО МВД России «Шуйский» для устранения недостатков.

Судья А.А. Мокин