Решение от 17.02.2020 по делу № 9-32/2020 от 12.02.2020

Определение

17 февраля 2020 года                                                                                        г. Красный Кут

    Судья Краснокутского районного суда Саратовской области Евлампиева Л.В..,

рассмотрев исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Иониной Е.А. о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

         ПАО КБ «Восточный» обратилось с исковым заявлением к Иониной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, цена иска 224229 руб.96 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 26.08.2013 года в размере 224229 руб.96 коп., в том числе: 73086 руб. 39 коп.- задолженность по основному долгу, 151143 руб.57 коп- задолженность по процентам за пользование кредитом, 5442 руб. 30 коп. расходы по гос.пошлине. Исходя из искового заявления, а также расчета задолженности, следует, что истец просит взыскать проценты, начисленные до 21.02.2018 года.

    Суд, рассмотрев указанное заявление приходит к следующему выводу.

    На основании ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ судебным приказом является судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей.

          Согласно ст. 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

           В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

           Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается мировым судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа. Мировой судья при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства в случае отмены судебного приказа или отказа в его выдаче.

    Как следует из искового заявления, предметом исковых требований является взыскание задолженности по кредитному договору, то есть заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, при этом размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятисот тысяч рублей.

           С учетом вышеизложенного в порядке искового производства заявленные требования ПАО КБ «Восточный» к Иониной Е.А. о взыскании долга по договору кредитования 224229 руб.96 коп. могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо об отмене судебного приказа.

    Определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо об отмене судебного приказа о взыскании с Иониной Е.И. в пользу ПАО «Восточный» задолженности по кредитному договору № от 26.08.2013 года в размере 224229 руб.96 коп, не представлено.

         ПАО КБ «Восточный» предоставлена копия определения мирового судьи от 13 апреля 2017 года об отмене судебного приказа от 16.03.2017 г. о взыскании с Иониной Е.А. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору. Однако из указанного определения невозможно определить по какому кредитному договору были вынесен судебный приказ и на какую сумму.

    К тому же в настоящее время заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов по кредитному договору, начисленных уже после вынесения судебного приказа, после 16.03.2017 года.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

    В связи с указанными обстоятельствами исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Иониной Е.А. о взыскании долга по договору кредитования, подлежит возращению ПАО КБ «Восточный».

         На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░░