Решение по делу № 2-691/2015 от 26.10.2015

Дело №2-691/2015                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2015 года                                                                          с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Копытовой, при секретаре Абиловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоресурс» к Захарову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа.

                                           У С Т А Н О В И Л:

ООО «Теплоресурс» обратилось в суд с иском к Захарову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям. На основании договора уступки прав требования № от "Дата" требование долга по договору займа № от "Дата", заключенного между ООО «<данные изъяты>» и Захаровым С.Ю., перешло к ООО «Теплоресурс». Просят взыскать с Захарова Ю.А. в свою пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. ( л.д. 3-4).

"Дата" в Уйский районный суд Челябинской области поступило ходатайство ООО «Теплоресурс» об отказе от исковых требований к Захарову Ю.А., в связи с тем, что договор уступки прав требования заключен без соблюдения положений закона (договор уступки права требования подписан неправомочным лицом). Последствия отказа от иска - прекращение производства по делу и невозможность обращения с иском в суд о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами понятны. Просят прекратить производство по делу (л.д.67).

        ООО «Теплоресурс», Захаров Ю.А. уведомлены о месте и времени судебного заседания (л.д.65,66,64), в судебное заседание не прибыли. Определением суда дело рассматривается в отсутствие сторон.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

          Суд считает, что имеются все основания для принятия отказа истца ООО «Теплоресурс»     от иска, это не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

        Последствия отказа истца от иска ст.ст. 220,221 ГПК РФ -прекращение производства по делу, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету- истцу          понятны (л.д.67). Опираясь на вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224 ГПК РФ суд

                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «Теплоресурс» от иска к Захарову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Теплоресурс» к Захарову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа прекратить за отказом истца от иска.     Повторное обращение истца      в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы в Уйский районный суд Челябинской области.

Судья            _____________ (Е.В.Копытова)