Решение по делу № 2а-1188/2020 от 22.04.2020

Дело в„– 2Р°- 1188/2020         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°                 Рі. Миасс, Челябинская область

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.

при секретаре Валетовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к Артюшкову С.А. о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Артюшкову С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2500 руб., по налогу на имущество за 2018 год в сумме 3638 руб.,

В обоснование заявления указано, что по сведениям, предоставленным регистрирующим органом за Артюшковым С.А. в ДАТА было зарегистрировано следующее транспортное средство: легковой автомобиль ... регистрационный НОМЕР мощность двигателя ... л.с. Сумма транспортного налога в размере 2500 руб. до настоящего времени в бюджет не поступила. Согласно сведений, поступивших из регистрирующего органа, Артюшков С.Н. в ДАТА являлся собственником следующего недвижимого имущества: квартиры, расположенной АДРЕС, гаража, расположенного АДРЕС, квартиры, расположенной АДРЕС. Общая сумма налога на имущество за ДАТА до настоящего времени в бюджет не поступила. Направленные в адрес административного ответчика требования об уплате налога остались не исполненным. Налоги в общей сумме 6138 руб. подлежат взысканию с административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23, административный ответчик Артюшков С.А. не явились о дне слушания дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Основания, по которым налогоплательщик признается исполнившим обязанность по уплате налога, перечислены в пункте 2 статьи 45 НК РФ.

В силу п.1 ст.57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

В соответствие с абз. 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.1 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.2).

Согласно п.3 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114- 30 «О транспортном налоге».

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001, действовавшем на момент возникновения задолженности) транспортные средства регистрируются за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства.

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство.

В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (с абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2016 года).

Порядок уплаты транспортного налога установлен, в том числе и Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года N 114-30 «О транспортном налоге».

Судом, установлено, что Артюшков С.А. в ДАТА. являлся собственником легкового автомобиля ДАТА регистрационный ДАТА мощность двигателя ... л.с. Указанные обстоятельства подтверждаются карточкой учета транспортного средства (л.д. 25) и административным ответчиком не оспаривается.

В силу ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на объект недвижимости по договору купли-продажи у приобретателя возникает с момента регистрации такого договора в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно ч. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.2 ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их инвентаризационной стоимости, размеры ставок установлены ст. 406 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2 ст. 409 НК РФ).

Судом установлено, сто Артюшков С.А. в ДАТА являлся собственником следующего недвижимого имущества: квартира, расположенная АДРЕС, гаражный бокс, расположенный АДРЕС. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 32-39) и административным ответчиком не оспариваются.

Решением Собрания депутатов Миасского городского округа от 30.10.2015г. №1 «Об установлении налога на имущество физических лиц» установлены ставки налога на имущество.

Согласно ч. 4 ст. 391 НК РФ, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА., в котором налогоплательщику Артюшкову С.А. предлагалось уплатить транспортный налог не позднее ДАТА. в размере 2500 руб. 00 коп., налог на имущество физических лиц в сумме 3638 руб. (л.д.6). Требование НОМЕР от ДАТА об уплате налога, по состоянию на ДАТА. было направлено в адрес Артюшкова С.А.. (л.д.4,5).

Требование об уплате налога в установленный в требовании срок – до ДАТА административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пени в суд с указанным административным исковым заявлением.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неуплатой административным ответчиком налога и пени в срок, указанный в требовании, административный истец ДАТА обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 6 города Миасса судебный приказ, вынесенный ДАТА, отменен определением от ДАТА.

День окончания процессуального срока на предъявление иска в суд приходится на ДАТА (первый рабочий день, следующий за ДАТА)

С настоящим иском административный истец обратился в суд ДАТА (л.д. 15). Таким образом, срок на обращение в суд МИФНС России № 23 по Челябинской области не пропущен.

Суд приходит к выводу о том, что административный ответчик, на имя которого были зарегистрированы вышеуказанные объекты в 2017г., обязан уплатить правомерно исчисленный транспортный налог и налог на имущество физических лиц.

Представленный административным истцом расчет недоимки по транспортному налогу суд находит верным, принимает его, контррасчет ответчиком не представлен. С административного ответчика Артюшкова С.А. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в сумме 2500 руб., исходя из следующего расчета: 125, 00 л.с. х 20 руб. ( ставка налога) = 2500 руб.

Представленный административным истцом расчет недоимки по налогу на имущество суд находит верным

Задолженность Артюшкова С.А. по налогу на имущество за ДАТА составляет:

За квартиру, расположенную АДРЕС (кадастровая стоимость 1541463 руб. х 0,30%х 0.4 ) 3350 руб.

За гаражный бокс, расположенный АДРЕС (кадастровая стоимость 42354 руб. х 0,30% х 0,4 ) 82 руб.

Суд приходит к выводу, что административным истцом неправомерно начислен административному ответчику налог за ДАТА на имущество – квартиру, расположенную АДРЕС. Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за Артюшковой Н.Ф. до ДАТА ( л.д. 50).

Таким образом, поскольку по данным органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, Артюшков С.А. не являлся собственником недвижимого имущества, обязанность по уплате налога на данное имущество за спорный период на него возложена быть не может. В удовлетворении требований административного истца о взыскании с Артюшкова С.А. налога на имущество в сумме 206 руб. суд считает необходимым отказать.

Таким образом, с административного ответчика Артюшкова С.А. подлежит взысканию транспортный налог за 2017 год в сумме 2500 руб. и налог на имущество за 2017 года в сумме 3432 руб.

Согласно статье 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с положениями части 1 статьи 114 КАС РФ Артюшкова С.А. доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к Артюшкову А.С. о взыскании задолженности по налогу удовлетворить частично.

Взыскать с Артюшкова С.А., родившегося ДАТА в городе АДРЕС, ИНН НОМЕР в доход консолидированного бюджета на Единый счет НОМЕР Отделение Челябинск, получатель ИНН НОМЕР Управление федерального казначейства МФ РФ по АДРЕС (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области), БИК НОМЕР, ОКТМО НОМЕР, задолженность:

по транспортному налогу за ДАТА в сумме 2500 ( две тысячи пятьсот) рублей (код НОМЕР);

по налогу на имущество физических лиц за ДАТА в сумме 3432 ( три тысячи четыреста тридцать два) рубля (код НОМЕР).

В удовлетворении остальной части административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к Артюшкову С.А. о взыскании задолженности по налогу, - отказать.

Взыскать с Артюшкова С.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 ( четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 08 июля 2020 года