Решение по делу № 12-29/2015 (12-654/2014;) от 24.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>     ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 в интересах ООО «ТТМ-1» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

    В Центральный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба ФИО1 в интересах ООО «ТТМ-1» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО3

    В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Как следует из содержания жалобы и материалов, приложенных к ней, административное правонарушение совершено в пределах административных границ <адрес>.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Исходя из системного толкования положений ст. ст. 29.5, 30.1 КоАП РФ, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

    При таких обстоятельствах, рассмотрение указанной жалобы отнесено к компетенции Калининского районного суда <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Направить жалобу ФИО1 в интересах ООО «ТТМ-1» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО3 по подведомственности в Калининский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Судья:              п/п

Копия верна. Судья:                             ФИО2

12-29/2015 (12-654/2014;)

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
ООО "ТТМ-1"
Суд
Центральный районный суд г. Челябинск
Судья
Маркова Инна Геннадьевна
Статьи

5.27

Дело на сайте суда
centr.chel.sudrf.ru
25.12.2014Материалы переданы в производство судье
12.01.2015Направлено по подведомственности
21.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее