Решение по делу № 2-904/2018 от 25.06.2018

Дело № 2-904/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                       «16» августа 2018 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области,

в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Степиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой Елены Викторовны к Администрации Кемеровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Шакирова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального района, о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что решением Кемеровского районного суда было установлено, что её мать – ФИО1 после смерти бабушки – ФИО4 приняла наследство в виде жилого дома расположенного по <адрес>.

Также, решением суда, за ней в порядке наследования после смерти матери – ФИО1 было признано право собственности на указанный жилой дом.

Земельный участок площадью 0,13 га, на котором расположен данный жилой дом, на основании приказа по Кемеровскому совхозу - техникуму от 28.07.1980 № 156 «О закреплении приусадебных земельных участков рабочим и служащим» был предоставлен ФИО5 в постоянное пользование в период, когда он состоял в браке с её бабушкой - ФИО4

После смерти ФИО5, её бабушка – ФИО4, фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, в том числе, и в виде указанного земельного участка.

После смерти бабушки, её мать, также фактически приняла наследство, оставшееся после смерти бабушки, в том числе, и в виде спорного земельного участка.

После смерти матери, она одна приняла наследство, оставшееся после её смерти, в том числе и наследство, в виде указанного земельного участка, иных наследников у ФИО1 не имелось.

Однако оформить свои наследственные права на данный земельный участок она не может в связи с тем, что в приказе по Кемеровскому совхозу - техникуму от 28.07.1980 № 156 «О закреплении приусадебных земельных участков рабочим и служащим», которым за ФИО5 был закреплён земельный участок, имеется опечатка в написании его фамилии, а именно, его фамилия указана как «Ступанский».

На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1500 +/- 14 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.

Истец Шакирова Е.В. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на требованиях настаивала.

Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, который был супругом её бабушки – ФИО4 и которому на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по <адрес>. Данный земельный участок был выделен ФИО5 приказом по Кемеровскому совхозу-техникуму от 28.07.1980 № 156. Свое право собственности ФИО5 в установленном законом порядке при жизни не зарегистрировал. Кроме того, в списке лиц, за которыми указанным приказом были закреплены земельные участки, его фамилия была указана ошибочно «Ступанский». После смерти ФИО5 наследство в виде данного земельного участка приняла её бабушка ФИО4 После её смерти, наследство приняла её мать - ФИО1 и стала собственником спорного земельного участка. После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по наследству перешел в её собственность. Она в течение 6-ти месяцев после смерти матери, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежащие матери. В связи с тем, что в приказе Кемеровского совхоза-техникума от 28.07.1980 № 156 фамилия ФИО5 была указана ошибочно, иным способом кроме судебного, оформить наследственные права на названный земельный участок, не представляется возможным. Иных наследников, кроме неё, после смерти матери, не имеется.

Представитель ответчика – Администрации Кемеровского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель 3-его лица – Администрации Суховского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени извещён надлежащим образом.

При таком положении, в силу требований ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц.

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что знает Шакирову Е.В. с детства. Ей известно, что её бабушка проживала в <адрес> со ФИО5 После его смерти, бабушка продолжала проживать в их доме, пользоваться земельным участком, на котором расположен дом и огород. После смерти бабушки Шакировой, её мать - ФИО1 ухаживала за домом и земельным участком, принадлежащим бабушке Шакировой. После смерти матери - ФИО1, Шакирова оформила права на дом, а на земельный участок не смогла.

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что он знаком с Шакировой Е.В. Ему известно, что мать Шакировой помогала бабушке обрабатывать земельный участок в <адрес> после того, когда умер отчим. Они вместе садили огород, собирали урожай. А после смерти бабушки Шакировой, земельным участком пользовалась только её мать.

Заслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, в качестве возникновения гражданских прав предусмотрено, что гражданские права, в том числе право на имущество, могут возникать из судебного решения, устанавливающего данное гражданское право.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ч. 1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что основании приказа по Кемеровскому совхозу - техникуму от 28.07.1980 № 156 «О закреплении приусадебных земельных участков рабочим и служащим» ФИО5 был предоставлен в постоянное пользование земельный участок площадью 0,13 га (л.д.13-14).

На основании Распоряжения № 219 от 22.07.2010, указанному земельному участку присвоен адрес: <адрес>.

Согласно п. 3 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-Ф3 от 25.10.2001, предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

В соответствии со ст. 9 названного Закона, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 9.1 Закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Принимая во внимание приведенные нормы закона, а также то обстоятельство, что приказ Кемеровского совхоза-техникума от 28.07.1980 № 156 «О закреплении приусадебных земельных участков рабочим и служащим» никем не оспорен и не признан судом недействительным, суд признаёт, что на основании указанного приказа, ФИО5 приобрел право собственности на земельный участок площадью 0,13 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости, земельный участок по адресу: <адрес>, был поставлен на кадастровый учет, имеет площадь 1500+/-14 кв.м., ему присвоен кадастровый № (л.д. 38-40).

Судом также установлено, что в приказе Кемеровского совхоза-техникума от 28.07.1980 № 156 «О закреплении приусадебных земельных участков рабочим и служащим», в написании фамилии ФИО5 была допущена описка, а именно, его фамилия неверно была указана как ФИО5

Факт описки подтверждается сведениями похозяйственных книг Администрации Суховского сельского поселения за 1980 – 1982 гг., 1983-1985 гг., 1986-1990 гг., 1997-2001 гг., из которых следует, что спорный земельный участок значился с 1980 года до 1998 года не за ФИО5, а за ФИО5 (л.д. 18-21, 22-25, 26-29, 30-34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д.42).

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о браке, ФИО4 приходилась супругой ФИО5 (л.д.41).

После смерти ФИО5, его имущество, включая спорный земельный участок, было принято фактически его супругой – ФИО4, что никем не оспаривалось, подтверждается пояснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, которым суд доверяет, поскольку не усмотрел заинтересованности данных свидетелей в исходе дела.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д. 43).

После смерти ФИО4, её имущество, в том числе, и спорный земельный участок, было принято дочерью ФИО4 – ФИО1

Указанные обстоятельства установлены решением Кемеровского районного суда от 10.04.2015 по гражданскому делу по иску Шакировой Е.В. к ФИО6 о признании права собственности на жилой дом.

Данные обстоятельства, в силу требований ст. 61 ГПК РФ, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 47).

Истица приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о её рождении, свидетельствами о заключении брака, расторжении брака (л.д.48-50).

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, что никем не оспаривается, подтверждается сведениями Реестра наследственных дел.

При таком положении суд признаёт, что истица в соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ, приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в том числе, и в виде спорного земельного участка.

С учётом изложенного, суд признаёт, что Шакирова Е.В. приобрела право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 +/- 14 кв.м., с кадастровым №, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 +/- 14 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.08.2018.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: