Решение по делу № 33-10580/2023 от 21.03.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-10427/202378RS0021-01-2022-000452-44 Судья: Прокофьева А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург    27 апреля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Ильинской Л.В.
судей	Миргородской И.В.,Илюхина А.П.
при секретаре	Левановой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Жукова Михаила Александровича на решение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 21 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-596/2022 по иску Жукова Михаила Александровича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ренессанс жизнь» (далее – ООО СК «Ренессанс Жизнь») о взыскании суммы, выплаченной по договору страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Ильинской Л.В., объяснения представителя истца Жукова М.А. – Жилина С.А., действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы апелляционной жалобы своего доверителя, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Жуков М.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь», в котором просил взыскать с ответчика часть суммы страховой премии в размере 181 017 руб. 33 коп., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в сумме 181 017 руб. 33 коп., штраф в размере 181 017 руб. 33 коп., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.03.2021 между ним и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор № 621/1706-0014641 в целях приобретения автомобиля, сроком действия до 09.03.2026. В этот же день истцом был заключен договор страхования жизни сроком по 05.03.2026, оплата которого произведена за счет банка. 23.12.2021 Жуков М.А. обратился в страховую компанию с заявлением о возврате неиспользованной части страховой премии в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору, однако страховая премия возвращена не была.

Решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 21 июня 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, Жуков М.А. подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Как указывает податель жалобы, при заключении договора страхования необходимо было выяснить действительную общую волю сторон с учетом цели договора; в связи с досрочным погашением кредита договор страхования прекращается досрочно в силу закона, а уплаченная страховая премия подлежит возврату страхователю пропорционально периоду, на который договор страхования прекратился досрочно.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 ноября 2022 года решение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 21 июня 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Жукова М.А. – без удовлетворения.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 марта 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 ноября 2022 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, суд устанавливает наличие сведений, подтверждающих надлежащее их уведомление о времени и месте судебного заседания, данных о причинах неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, после чего разрешает вопрос о правовых последствиях неявки указанных лиц в судебное заседание.

Истец Жуков М.А., представитель ответчика ООО СК «Ренессанс Жизнь», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167, ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхованием являются отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 названного закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно приведенным нормам страховой случай, в отличие от событий, не являющихся таковым, должен быть предусмотрен договором страхования и порождать обязанность страховщика произвести страховое возмещение.

Событие, не влекущее обязанность страховщика произвести страховое возмещение, страховым случаем не является.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (п. 2 названной статьи).

Согласно пункту 3 данной статьи при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Таким образом, перечень указанных в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств, влекущих досрочное прекращение договора страхования, исчерпывающим не является.

Если по условиям договора страхования интересов заемщика после погашения кредита страховое возмещение не подлежит выплате по причине отсутствия долга, с которым связан размер страхового возмещения, то досрочное полное погашение кредита прекращает возможность наступления страхового случая, поскольку любое событие, в том числе и формально предусмотренное договором страхования, не повлечет обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Договор страхования в таком случае прекращается досрочно в силу закона.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Пунктом 1 статьи 943 названного кодекса установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 06.03.2021 между ПАО «Банк ВТБ» и Жуковым М.А. был заключен кредитный договор № 621/1706-0014641 сроком на 60 месяцев по 09.03.2026 для оплаты транспортного средства и страховых взносов по договору страхования транспортного средства в сумме 60 970 руб. 35 коп., оплаты ДКАСКО – 24 534 руб., оплаты сервисных услуг в размере 8000 руб., оплаты по договору страхования жизни заемщика 202 052 руб. 98 коп. (л.д. 8-10).

В соответствии с п. 9, п.25 кредитного договора, для заключения и исполнения названного договора в соответствии с выбором, сделанным заемщиком при обращении за получением кредита, заемщику необходимо заключить договор страхования жизни. Жуков М.А. поручает банку в течение трех рабочих дней со дня зачисления кредита на банковский счет перечислить денежные средства в сумме 60 970 руб. 35 коп. - для оплаты по договору страхования транспортного средства, 24 534 руб. для оплаты ДКАСКО, 8000 руб. - оплаты сервисных услуг, 202 052 руб. 98 коп. - оплаты по договору страхования жизни заемщика.

06.03.2021 истец заключил с ООО СК «Ренессанс жизнь» договор страхования сроком до 05.03.2023, страховыми рисками по которому являются смерть застрахованного в результате несчастного случая, инвалидность застрахованного I группы в результате несчастного случая; страховая премия составила 202 052 руб. 98 коп., страховая сумма 1 192 052 руб. 98 коп. (л.д. 16-24).

Раздел 11 Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредита ООО СК «Ренессанс жизнь» содержит перечень оснований прекращения договора страхования, к которым относится: исполнение страховщиком обязательств по договору страхования в полном объеме (п. 11.1.1), истечение срока действия договора страхования (п. 11.1.2), в случае если возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай (п.11.1.3), в случае неоплаты страхователем очередного страхового взноса, предусмотренного договором страхования (п. 11.1.4), договор страхования может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе (требованию) страхователя, в том числе в связи с досрочным погашением кредита. При этом досрочное расторжение договора страхования производится на основании письменного заявления страхователя с приложением оригинала договора страхования, документа, удостоверяющего личность, оригинала справки из банка о погашении кредита (при наличии). Договор считается расторгнутым с 00:00 часов дня, указанного в заявлении, или дня получения заявления страховщиком, если дата расторжения договора не указана, либо указанная страхователем дата расторжения договора является более ранней, чем дата получения заявления страховщиком (п. 11.2).

В случае досрочного прекращения действия договора на основании п. 11.1.3. Полисных условий страхователю выплачивается часть страховой премии в размере доли уплаченной страховой премии, пропорционально неистекшей части оплаченного периода страхования. В этом случае возврат части страховой премии осуществляется в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты расторжения/прекращения договора (п. 11.3).

В остальных случаях расторжения и прекращения действия Договора страхования оплаченная страховая премия не возвращается (п. 11.4).

Срок действия договора страхования определяется сторонами при его заключении и указывается в договоре (п. 6.1).

Страхователю - физическому лицу предоставлено 14 календарных дней для отказа от договора страхования с правом возвращения уплаченной страховой премии (п. 6.3).

Пунктом 3 Памятки по договору кредитного страхования жизни предусмотрено, что заключение договора личного страхования является добровольным и не является необходимым условием для выдачи кредита.

В случае досрочного расторжения договора страхования уплаченная страхователем страховая премия возврату не подлежит (п. 5 памятки).

Пунктом 7.2 Полисных условий предусмотрено, что страховая сумма по рискам «Смерть от несчастного случая», «Инвалидность от несчастного случая» равна размеру первоначальной суммы кредита на момент заключения кредитного договора. В течение действия договора страхования страховая сумма уменьшается в соответствии с первоначальным графиком платежей и равна ссудной задолженности на дату наступления страхового случая в соответствии с первоначальным графиком платежей.

Договором страхования между сторонами указано, что отдельные условия договора разъяснены страхователю в Памятке и Полисных условиях, что подтверждается собственноручной подписью истца (л.д. 17)

В материалы дела представлен график платежей по кредитному договору, согласно которому нулевая задолженность по кредиту предусматривается 09.03.2026 (л.д. 51).

Согласно справке ПАО «Банк ВТБ 24» задолженность Жукова М.А. по кредитному договору по состоянию на 13.09.2021 полностью погашена, договор закрыт 12.09.2021(л.д. 15).

23.12.2021 истец обратился с заявлением в ООО СК «Ренессанс жизнь» о возврате неиспользованной части страховой премии, однако данное заявление оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 30).

Решением Финансового уполномоченного № У-22-6427/5010-003 от 10.02.2022 отказано в удовлетворении требований Жукова М.А. к ООО СК «Ренессанс жизнь» о взыскании части страховой премии по договору добровольного страхования.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что досрочное погашение заемщиком кредита не прекращает действие договора страхования, последним не предусмотрена возможность получения страховой премии в случае отказа от договора страхования по истечении предусмотренного договором срока, пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в связи со следующими основаниями.

Из материалов дела следует, что договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита был заключен между Жуковым М.А. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» после введения в действие новой редакции пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

Поскольку между истцом и ПАО «Банк ВТБ» был заключен договор потребительского кредита, к спорным правоотношениям применимы положения Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Абзацем первым части 2.1 статьи 7 указанного Федерального закона предусмотрено, что в случае, если при предоставлении потребительского кредита (займа) кредитором и (или) третьим лицом, действующим в интересах кредитора, предоставляются услуги или совокупность услуг, в результате оказания которых заемщик становится застрахованным лицом по договору личного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), страхователем по которому является такой кредитор или такое третье лицо, действующее в его интересах, кредитор в установленной им форме заявления о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать также информацию:

1) о содержании этой услуги или совокупности этих услуг;

2) о соотношении размера страховой премии, уплачиваемой страховщику по договору личного страхования, указанному в абзаце первом настоящей части, в отношении конкретного заемщика и размера иных платежей, из которых формируется стоимость этой услуги или совокупности этих услуг, либо о максимально возможном размере платежа заемщика, включающего страховую премию, уплачиваемую страховщику по договору личного страхования, указанному в абзаце первом настоящей части, в отношении конкретного заемщика и иные платежи, из которых формируется стоимость этой услуги или совокупности этих услуг;

3) о праве заемщика отказаться от этой услуги или совокупности этих услуг в течение четырнадцати календарных дней со дня выражения заемщиком согласия на оказание этой услуги или совокупности этих услуг посредством подачи заемщиком кредитору или третьему лицу, действовавшему в интересах кредитора, заявления об исключении его из числа застрахованных лиц по договору личного страхования.

Частью 2.4 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ предусмотрено, что договор страхования считается заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), если в зависимости от заключения заемщиком такого договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), либо если выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, получающий страховую выплату в случае невозможности исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма по договору страхования подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 12 ст. 11 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа), страховщик на основании заявления заемщика обязан возвратить заемщику страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий 7-ми рабочих дней со дня получения заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.

Из материалов дела следует, что договор страхования был заключен между Жуковым М.А. и ООО СК «Ренессанс жизнь» 06.03.2021 одновременно с кредитным договором, заключенным в указанную дату, то есть после вступления в силу Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, а, следовательно, положения данного закона распространяют свое действия на правоотношения истца и ответчика.

Из заключенного сторонами договора страхования следует, что он заключен на основании Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, являющихся неотъемлемой частью договора страхования. Страховыми рисками по договору страхования являются: «Смерть в результате несчастного случая», «Инвалидность застрахованного I группы в результате несчастного случая». Размер страховой премии по договора страхования составляет 202 052 руб. 98 коп.

    Согласно разделу 6 договора страхования № 6250840275 от 06.03.2021, заключенному между истцом и ответчиком, страховая сумма по рискам «Смерть НС» и «Инвалидность НС» устанавливается в соответствии с п. 7.2 Полисных условий страхования жизни и здоровья, заемщиков кредита и равна размеру первоначальной суммы кредита по кредитному договору на момент его заключения, и уменьшается в соответствии с первоначальным графиком платежей, но не более первоначальной страховой суммы, указанной в настоящем договоре страхования (л.д. 16 оборот).

Согласно п. 11.3 Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредита в случае досрочного прекращения действия договора на основании п. 11.1.3 Полисных условий (в случае если возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай) страхователю выплачивается часть страховой премии в размере доли уплаченной страховой премии, пропорционально неистекшей части оплаченного периода страхования. В этом случае возврат части страховой премии осуществляется в течение 60 (шесятидесяти) календарных дней с даты расторжения/прекращения договора.

Согласно справке, выданной Банком ВТБ (ПАО), по состоянию на 13.09.2021 задолженность Жукова М.А. по кредитному договору погашена в полном объеме.

Согласно п. 12 ст. 11 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ, в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа) страховщик на основании заявления заемщика обязан возвратить ему страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий 7-ми рабочих дней со дня получения заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.

    Из материалов дела следует, что полис страхования был оформлен для обеспечения исполнения заемщиком Жуковым М.А. обязательств по кредитному договору, обязательства по которому были исполнены 12.09.2021 г., кредит погашен досрочно.

Таким образом, с учетом полного досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору страхования, принимая во внимание положения п. 12 ст. 11 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п.п. 7.2, 11.3 Полисных условий страхования судебная коллегия полагает, что ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу Жукова М.А. подлежит взысканию страховая премия в размере 179 258 руб. 39 коп. пропорционально неистекшей части оплаченного периода страхования.

    Так, требования истца о взыскании неустойки основаны на факте заключения со страховой компанией договора страхования, отказе в возврате страховой премии и не связаны с нарушением сроков выполнения услуги, либо предоставлением услуги ненадлежащего качества, в связи с чем возникшие правоотношения не урегулированы указанными положениями Закона.

    Возврат страховой премии при отказе от договора страхования в отношении застрахованного лица не является самостоятельной услугой, действия страховщика возникают из последствий прекращения обязательств по договору страхования, а потому в данном случае мерой ответственности за нарушение срока возврата денежных средств при отказе от договора страхования является начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Соответственно, правовых оснований для взыскания в пользу истца неустойки в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» не имеется.

    С учетом положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 4 783 рублей 51 копеек за период просрочки исполнения обязательства с 12 ноября 2021 года по 03 марта 2022 года.

    В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    Согласно п. 6 ст. 13 названного Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Руководствуясь ст. 15, п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей судебная коллегия считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 102 020 руб. 95 коп.

    С учетом изложенного судебная коллегия полагает необходимым отменить решение суда от 21 июня 2022 года, исковые требования Жукова М.А. удовлетворить частично: взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу Жукова М.А. страховую премию по договору страхования № 6250840275 от 06.03.2021 в размере 179 258 руб. 39 коп., неустойку в размере 4 783 руб. 51 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 102 020 руб. 95 коп., в удовлетворении остальной части требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 21 июня 2022 года отменить.

    Исковые требования Жукова Михаила Александровича удовлетворить частично.

     Взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу Жукова Михаила Александровича страховую премию по договору страхования № 6250840275 от 06.03.2021 в размере 179 258 руб. 39 коп., неустойку в размере 4 783 руб. 51 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 102 020 руб. 95 коп., в удовлетворении остальной части требований отказать.

Председательствующий:

Судьи: