Решение по делу № 2-4064/2020 от 17.07.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего:             Колесникова Д.Ю.

при секретаре:             ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело Финансового ФИО4 ФИО1 в интересах ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности,

     УСТАНОВИЛ:

Финансовый ФИО4 А.Н. в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 занял ФИО7 деньги в сумме 310000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 занял ФИО7 деньги в сумме 800000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Ни по одной из двух расписок ответчик обязательства не исполнил ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об оплате задолженности, денежных средств от ответчика не поступило. В связи с изложенным с ответчика должны быть взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24027,32 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103416,10 руб. Так же должны быть взысканы неустойки по процентам по ст. 809 ГК РФ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102639,15 руб., по расписке ДД.ММ.ГГГГ размере 197676.96 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24027,32 руб., взыскать основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 103416,10 руб., неустойку по процентам по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103416,10 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24027,32 руб., а так же проценты за пользование денежными средствами, неустойку с момента обращения с иском по день фактической оплаты.

В ходе рассмотрения дела требование уточнены, просят взыскать с ответчика в пользу истца по расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24027,32 руб., взыскать по расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами 103416,10 руб.

В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивала, пояснила, что просят рассмотреть только требований уточненного иска, остальные требований не поддерживают, просят не рассматривать.

Истец, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ответчик извещался по известному адресу – адресу регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении, который в силу положений ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является адресом, используемым в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле, или его представителем.

Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234 почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

    В соответствии с положениями 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ N 98-п почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались попытки для вручения корреспонденции адресату, о чем свидетельствуют отметки на конвертах.

Ответчик, отказавшись получать судебное извещение, реализовал право на участие в судебном заседании.

В силу положения ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенными о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление было направлено им заблаговременно, однако не получено по зависящим от них обстоятельствам.

Учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал по расписке ФИО7 деньги в сумме 310000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал по расписке ФИО7 деньги в сумме 800000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда АК от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными действия ФИО3 по передаче ФИО2 денежных средств на сумму 1110000 руб., взысканы в ФИО2 денежные средства в размере 1110000 руб.

С учетом наличия у ответчика неисполненной обязанности по возврату долга имеются основания для взыскания процентов, предусмотренных положениями ст. 395 ГК РФ.

Положения ст. 395 ГК РФ предусматривали взыскание процентов в соответствии с действующими ставками рефинансирования, средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц по соответствующему округу, ключевой ставки банковского процента.

Истцом произведен расчет взыскиваемой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24027,32 руб., по расписке на сумму задолженности 800000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103416,10 руб., по расписке на сумму задолженности 310000 руб.

Суд не соглашается с период по которому произведено исчисление процентов за пользование чужими средствами. Поскольку действия ФИО3 по передаче денежных средств по указанным распискам признаны недействительными, суд полагает правильным исчислять проценты с момента их истребования у ответчика.

Так требование об оплате задолженности направлено ДД.ММ.ГГГГ, неудачная попытка вручения ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, суд приходит к выводу о начислении процентов по с. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке на сумму 310000 руб. составляет 3637,84 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке на сумму 800000 руб. составляет 9387,98 руб.

Ответчиком механизм расчета процентов по каким-либо основаниям не оспорен.

Иные требования суд не рассматривает по просьбе представителя истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию гос. пошлина в сумме 521,03 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму задолженности 13025 руб. 82 коп.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ – .... государственную пошлину 521 руб. 03 коп.

    Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ю. Колесников