Решение по делу № 2-306/2023 (2-3083/2022;) от 08.11.2022

УИД: 46RS0031-01-2022-004169-27

Гр. дело № 2-306/2023 (2-3083/2022;)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2023 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,

при секретаре Красниковой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кононову Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кононову Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Кононова С.Д. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с 31.07.2011 по 26.10.2020, включительно, в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Кононов С.Д. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке ответчик Кононов С.Д. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> что относится к подсудности Багратионовского районного суда Калининградской области.

Исковое заявление ООО «Феникс» к Кононову Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору было направлено в Промышленный районный суд г. Курска 30.10.2022 года, что подтверждается почтовым штампом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения искового заявления ООО «Феникс» к Кононову Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору было установлено, что оно было принято к производству Промышленного районного суда г. Курска с нарушением правил подсудности. Поэтому суд считает необходимым направить гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кононову Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Багратионовский районный суд Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску по иску ООО «Феникс» к Кононову Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Багратионовский районный суд Калининградской области (Калининградская обл., Багратионовский р-н., г. Багратионовск, ул. Утина, д. 6).

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 15 дней с момента принятия.

Судья: А.Н.Шабунина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>