Решение по делу № 2-1841/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-1841/2023

УИД 25RS0002-01-2023-001237-37

решение суда изготовлено

в мотивированном виде 22.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года                                         город Владивосток

    Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Менякиной Елены Николаевны к администрации г. Владивостока, Панчук Нелли Владимировне о признании права собственности, ТСЖ «Аврора», Прокуратура города Владивостока, Управление Росреестра по Приморскому краю, Управление градостроительства администрации города Владивостока - третье лица,

установил:

         истец обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 02.08.2004 между ней и ООО «МИКО Партнеры» заключен договор №060 долевого участия по строительству жилого дома по <адрес>. В соответствии с п. 1.1 Договора Застройщик принимает Дольщика для участия в строительстве 2-х комнатной квартиры №163, на 14 этаже во второй блок секции, общей площадью 59,91 кв.м., в строящемся жилом доме по <адрес>. Стоимость квартиры составляет 47 928 долларов США (п. 1.2). Согласно п.2.2.4 Застройщик обязуется по окончанию строительства передать дольщику квартиру в п. 1.1 Договора по акту приема-передачи. Застройщик обязуется передать дольщику документы для оформления им самостоятельно и за свой счет в Учреждении юстиции по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Приморского края права собственности на квартиру. Истцом обязательства по договору исполнены. Застройщиком преданы Дольщику ключи от указанной квартиры в 2006 году. 16 мая 2007 года дом был введен в эксплуатацию, сторонами подписан акт приема-передачи. В последующем акт приема-передачи был утерян истцом, а застройщик ООО «МИКО Партнеры» 09.09.2010 был ликвидирован. С 2006 года квартира находится в фактическом пользовании и владении Менякиной Е.Н., которая несет бремя содержания указанной квартиры, фактически в ней проживает, является членом ТСЖ «Аврора» с 2006 года. Право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано. 15 февраля 2022 истец обратилась в Управление Росреестра по Приморскому краю с целью регистрации права собственности на указанную квартиру. дата истцу в государственной регистрации было отказано в связи непредставлением акта приема-передачи объекта. Просит суд признать за ней право собственности на <адрес>.

Истец Менякина Е.Н., представитель истца Чернышева С.С. в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях.

Представитель ответчика Ворошилова Т.П. в судебном заседании исковые требования не признала, возражала по доводам, указанным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица Булгарова М.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица: Прокуратура города Владивостока, Управление Росреестра по Приморскому краю не явились, о месте и времени слушания извещены надлежащим образом.

Третье лицо – Панчук Нелли Владимировна, дата года рождения, согласно справки Отдела ЗАГСа № 4 Управления записи актов гражданского состояния администрации города Владивостока от 30.10.2023 – дата умерла, актовая запись .

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

        Признание права является одним из способов защиты гражданских прав (вещно-правовой защиты), что прямо предусмотрено абз. 2 ст. 12 ГК РФ.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из материалов дела, 02.08.2004 между Менякиной Е.Н. (Дольщик) и ООО «МИКО Партнеры» (Застройщик) заключен договор №060 долевого участия по строительству 15-ти этажного жилого дома по                           <адрес>. В соответствии с п. 1.1 Договора застройщик принимает Дольщика для участия в строительстве 2-х комнатной <адрес>, на 14 этаже во второй блок секции, общей площадью 59,91 кв.м., в строящемся жилом доме по <адрес> <адрес>. Дольщик обязуется перечислить на строительство квартиры 1 485 768 рублей. Согласно п.2.2.4 Застройщик обязуется по окончанию строительства передать дольщику квартиру в п. 1.1 Договора по акту приема-передачи. С момента подписания акта приема-передачи квартиры, всю ответственность за ее сохранность, а также платежи по коммунальным услугам несет Дольщик (п. 2.1.3).

Истцом обязательства по договору исполнены. Застройщиком переданы Дольщику ключи от указанной квартиры в 2006 году. 16 мая 2007 года дом был введен в эксплуатацию, сторонами подписан акт приема-передачи. В последующем акт приема-передачи был утерян истцом, застройщик ООО «МИКО Партнеры» 08.09.2010 был ликвидирован. С 2006 года квартира находится в фактическом пользовании и владении Менякиной Е.Н.

Истец с момента фактической передачи квартиры и до настоящего времени несет бремя по содержанию недвижимого имущества, оплачивая коммунальные счета по ЖКХ, что подтверждается квитанциями об оплате жилого помещения, справкой ТСЖ «Аврора» об отсутствии задолженности.

В соответствии с разъяснениями пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

        Пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

        Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

         После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ.

        Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Кроме того, согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Сам по себе факт отсутствия письменного акта приема-передачи не свидетельствует о незаключении сделки, либо о ее недействительности.

Учитывая вышеизложенные нормы права, принимая во внимание, что истец обратился в суд за защитой нарушенного права, суд полагает необходимым признать за Менякиной Е.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194,199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Менякиной Елены Николаевны к администрации                         г. Владивостока о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Менякиной Еленой Николаевной (дата г.р., урож.                 г. <...> <...>., ИНН ) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый .

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                           Ю.С. Рубель

2-1841/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Менякина Елена Николаевна
Ответчики
Панчук Нелли Владимировна
АДМИНИСТРАЦИЯ Г. ВЛАДИВОСТОКА
Другие
прокурор
Управление градостраительства
Управление Росреестра по ПК
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Рубель Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
13.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2023Передача материалов судье
14.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.04.2023Предварительное судебное заседание
27.04.2023Судебное заседание
30.05.2023Судебное заседание
13.07.2023Судебное заседание
19.07.2023Судебное заседание
09.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2023Судебное заседание
16.11.2023Судебное заседание
22.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее