К делу №2-6358/16

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2016 г.                              Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи              Тихоновой К.С.

при секретаре                      Огузовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления сельского хозяйства и имущественных отношений администрации муниципального образования Динской район к Терещенко Н.Ф. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

    УСТАНОВИЛ:

Управление сельского хозяйства и имущественных отношений администрации муниципального образования Динской район обратилось в суд с иском к Терещенко Н.Ф. о взыскании в пользу бюджета Динского района суммы задолженности по арендной плате за период с 01.01.2016г. по 30.09.2016г. включительно в размере 212763,82 рублей, задолженности по пене за период с 11.01.2016г. по 10.08.2016г. в размере 7718,57 рублей, всего 220482,39 рублей.

Представитель управления сельского хозяйства и имущественных отношений администрации муниципального образования Динской район по доверенности Литвиненко С.В. в судебное заседание не явилась, заблаговременно представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. В заявлении указано о том, что спор между сторонами урегулирован во внесудебном порядке, а также о том, что требования ст.221 ГПК РФ представителю разъяснены и понятны. В соответствии с доверенностью, выданной начальником управления сельского хозяйства и имущественных отношений администрации муниципального образования Динской район Гладковым В.И. на имя Литвиненко С.В., последняя наделена полномочиями для полного отказа от иска.

    Ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления представителя управления сельского хозяйства и имущественных отношений администрации муниципального образования Динской район по доверенности Литвиненко С.В. о прекращении производства по делу следует, что представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны; отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-6358/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация МО Динской р-н
Ответчики
Терещенко Н.Ф.
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky.krd.sudrf.ru
25.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2016Передача материалов судье
26.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.09.2016Предварительное судебное заседание
26.10.2016Судебное заседание
31.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2016Дело оформлено
14.11.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее