Решение по делу № 9-669/2022 от 30.05.2022

К материалу № М-1922/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-002460-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 июня 2022года г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н., рассмотрев материалы искового заявления Чайка В.В. к МТУ Росимущество в Краснодарском крае об определении доли наследодателей и супружеской доли,

УСТАНОВИЛ:

Чайка В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к МТУ Росимущество в <адрес> об определении доли наследодателей Ж.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. и Н.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ., и их супружеской доли в отношении следующего имущества: квартира и общее имущество в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Определением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Чайка В.В. к МТУ Росимущество в <адрес> об определении доли наследодателей и супружеской доли, оставлено без движения.

Указанным определением Чайка В.В. предоставлен срок для устранения указанных судьей недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

08.06.2022г. от истца Чайка В.В.в суд поступило заявление, в котором он просит вернуть исковоезаявление со всеми приложенными документами.

Согласно п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца проступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах суд считает возможным вернуть истцу заявление со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Чайка В.В. к МТУ Росимущество в Краснодарском крае об определении доли наследодателей и супружеской доли, истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

Судья Е.Н. Кравцова