УИД 18RS0014-01-2023-000991-23
Дело № 2 - 906/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2023 года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Старковой Т.М.
при секретаре Семиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Акционерного общества «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» в г. Ижевске к Мусаеву Алексею Закировичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Страховое Акционерное общество «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» в <адрес> обратилось в суд с иском к Мусаеву А.З. о взыскании ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия были повреждены автомобили ГАЗ 3009Z6, государственный регистрационный номер №, собственником которого является ООО «Филко» (Лизингодатель - ООО Интерлизинг), а также Купава 673100, государственный регистрационный номер №, под управлением Мусаева Алексея Закировича, собственником которого является Мусаев Фазил Заман оглы. При выяснении обстоятельств органами ГИБДД было установлено, что виновным в совершении ДТП является водитель автомобиля Купава 673100, государственный регистрационный номер № Мусаев Алексей Закирович, который в нарушение п.9.10. Правил дорожного движения РФ совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 3009Z6, государственный регистрационный номер №. Данный факт подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что автомобиль ГАЗ 3009Z6, государственный регистрационный номер № на момент ДТП был застрахован в САО «Ресо-Гарантия» по полису №, потерпевший обратился в Страховую компанию с заявлением о повреждении ТС ДД.ММ.ГГГГ. Исполняя свои обязательства по вышеуказанному договору, САО «Ресо-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 1680000 рублей, на основании заявления о страховом событии, договора страхования, акта осмотра ТС, экспертного заключения, с учетом полной гибели застрахованного автомобиля. Согласно «Правил страхования средств автотранспорта», под полной гибелью понимается повреждение ТС, при котором стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 75% его действительной стоимости на момент заключения договора, если иное не оговорено в договоре страхования. Также согласно п. 12.21.1 «Правил страхования средств автотранспорта», выплата страхового возмещения производится в размере страховой суммы по риску «Ущерб», с учетом износа за все время действия договора страхования ТС, при условии передачи остатков страховщику (годные остатки остаются в собственности Страховой компании). В соответствии с заявлением потерпевшего поврежденное ТС передается в Страховую компанию. В соответствии с Дополнительным соглашением к договору страхования поврежденное ТС передается страховщику. Поскольку гражданская ответственность при использовании ТС Купава 673100, государственный регистрационный номер А №, на момент происшествия была застрахована в АО СК «БАСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть в размере 400000 рублей подлежит возмещению указанной страховой компанией. Размер возмещенного САО «Ресо-Гарантия» своему страхователю ущерба составил 2055400 руб. + 334600 руб. (дополнительные расходы GAP) — 710000 руб. (за вычетом стоимости переданных страховщику годных остатков ТС) = 1680000 руб. Данный факт подтверждается платежными поручениями. Таким образом, размер ущерба, подлежащего возмещению ответчиком Мусаевым А.З. составляет 1280000 руб. (1680000 руб. – 400000 руб.). Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 931 ГК РФ, Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» требование о возмещении вреда может быть предъявлено непосредственно страховщику, застраховавшему ответственность причинителя вред - то есть к АО СК «БАСК». В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховая компания несет ответственность, составляет 400000 руб. Следовательно, сумма ущерба, не покрываемая страховым возмещением должна быть возмещена лицом, причинившим вред на общих основаниях, в данном случае Мусаевым А.З. В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, однако ответа не последовало. САО «Ресо- Гарантия» просило суд взыскать с Мусаева А.З. сумму ущерба в порядке суброгации в размере 1280000 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 14600 руб.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Ответчик Мусаев А.З., привлеченные для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, собственник автомобиля Купава 673100, государственный регистрационный номер А 362 ХО/164 - Мусаев Фазил Заман оглы, ООО «Филко», ООО «Интерлизинг», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд также не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив и проанализировав письменные доказательства, приходит к следующему.
Из карточек учета транспортных средств следует, что собственником автомобиля ГАЗ 3009Z6, государственный регистрационный номер К №, является ООО «Филко» (Лизингодатель - ООО Интерлизинг), статус учета – архивный; собственником автомобиля Купава 673100, государственный регистрационный номер № - Мусаев Фазил Заман оглы, статус учета- текущий.
Полисом «РЕСОавто» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ, 13 час. 17 мин. по ДД.ММ.ГГГГ, 24 час. 00 мин., установлено, что автомобиль ГАЗ 3009Z6, государственный регистрационный номер №, был застрахован ООО «Филко» по рискам Хищение, Ущерб, дополнительные расходы. Автомобиль застрахован по страховым случаям Ущерб на 2390000 руб., Хищение на 2390000 руб., дополнительные расходы GAP на 478000 руб. Страховая сумма на начало 1-го периода страхования (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) указана в разделе «Страховые риски и страховые суммы» настоящего полиса. В случае полной фактической или конструктивной гибели ТС страховая выплата производится без вычета стоимости годных остатков ТС, при условии передачи поврежденного ТС страховщику.
Из информации с официального сайта РСА следует, что автомобиль Купава №), № VIN – №, № шасси (рамы) - №, принадлежащий на праве собственности Мусаеву Фазилу Заман оглы, на момент ДТП (ДД.ММ.ГГГГ) был застрахован по полису ОСАГО ТТТ № АО СК «БАСК». Список лиц, допущенных к управлению - не ограничен. По страховому полису уплачена страховая премия - 27279 руб. 78 коп.
Согласно административному материалу по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 55 мин., на автодороге Волга М7, 890 км. (коорд. 55,534567 50,145678) Мусаев А.З., управляя транспортным средством Купава, государственный регистрационный номер № в нарушение п.п. 9.10., 10.1. ПДД РФ, не выбрал скорость, необходимый боковой интервал, обеспечивающие безопасность дорожного движения, которые позволили бы избежать наезда на транспортное средство, тем самым нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, то есть нарушил п. 9.10. ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Мусаеву А.З. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. Постановление подписано должностным лицом, вынесшим постановление, а также Мусаевым А.З. В результате ДТП автомобилям ГАЗ 3009Z6, государственный регистрационный номер №, Купава 673100, государственный регистрационный номер №, были причинены механические повреждения, что следует из приложения к постановлению по делу об административном правонарушении, которое подписали оба водителя.
Извещением о повреждении транспортного средства ГАЗ 3009Z6, государственный регистрационный номер № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ страхователь ООО «Филко» обратилось в ОАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о страховом событии, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, на автодороге Волга М7, 890 км. В извещении указан перечень повреждений, причиненных застрахованному ТС в результате данного происшествия - изотермический фургон, задняя левая фара, задняя правая рессора, задняя левая стойка, задний мост, заднее левое колесо, рефрижератор, передняя левая дверь, переднее левое зеркало, переднее левое крыло, передний бампер, передняя ходовая, передние фары, переднее лобовое, передний спойлер, передняя правая дверь, переднее правое крыло, верхние габаритные огни, крыша кабины, капот, возможны скрытые повреждения.
Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости ремонта транспортного средства следует, что стоимость восстановительного ремонта грузового автомобиля ГАЗ 3009Z6, государственный регистрационный номер №, владелец - Интерлизинг ООО, составляет 1600225 руб. 18 коп.
Заключением №АТ11844816 от ДД.ММ.ГГГГ на основе экспертного заключения АТ11844816 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вероятная стоимость поврежденного автомобиля ГАЗ, 2021 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN XZV3009Z6М0002291, составляет 608000 руб.
Из уведомления САО «РЕСО-Гарантия» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного ООО «Интерлизинг» следует, что ориентировочная стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ 3009Z6, государственный регистрационный знак К 857 РР/716, собственник ИНТЕР ЛИЗИНГ (ООО), застрахованного в САО «РЕСО-Гарантия» по полису SYS2002658804, дата события (ДТП) - ДД.ММ.ГГГГ, превысит 75 % от страховой суммы. В соответствии с п. 12.20 Правил страхования средств автотранспорта дальнейшее урегулирование рассматриваемого убытка будет осуществляться на условиях «Полная Гибель». Согласно п. 12.21 Правил при урегулировании на условиях «Полная гибель» возможна выплата возмещения по одному из двух вариантов: вариант № (п. 12.21.1 Правил) - в размере страховой суммы по риску «Ущерб», рассчитанной в порядке, определенном п.5.5 Правил страхования, при условии передачи поврежденного ТС Страховщику ( расчет страхового возмещения: страховая сумма - 2390000 руб., норма уменьшения страховой суммы за 8 месяцев составляет 14,00% - 334 600 руб. Выплата страхового возмещения может составить 2055400 руб. (при условии сохранения заводской комплектации автомобиля). Выплата страхового возмещения возможна после передачи поврежденного транспортного средства в САО "РЕСО-Гарантия" по акту приёма-передачи; вариант № (п. 12.21.2 Правил) - в размере страховой суммы по риску «Ущерб», рассчитанной в порядке, определенном п.5.5 Правил страхования, за вычетом стоимости ТС в поврежденном состоянии при условии, что ТС остается у Страхователя (расчет страхового возмещения: страховая сумма - 2390000 руб., норма уменьшения страховой суммы за 8 месяцев составляет 14,00% - 334600 руб., стоимость ТС в поврежденном состоянии составит не менее 608000 руб. Выплата страхового возмещения может составить 1447400 руб.). Согласно п.7.12 Правил из суммы страхового возмещения будет удержана неоплаченная сумма страховой премии (при наличии задолженности). Согласно п.12.3.2 Правил, выплата страхового возмещения производится в течение тридцати рабочих дней, считая со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов. Согласно п. 12.26 Правил действие Договора страхования по всем застрахованным рискам, кроме риска GAP, прекращается с даты, следующей за датой наступления страхового случая. САО «РЕСО-Гарантия» просило ООО «Интерлизинг» выбрать один из вариантов страхового возмещения.
Согласно ответу ООО «Интрелизинг» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Интерлизинг» в связи с экономической нецелесообразностью восстановления поврежденного транспортного средства - автомобиль специализированный, рефрижератор 3009Z6, VIN №, договор страхования № SYS2002658804 от ДД.ММ.ГГГГ, отказывается от права собственности на указанное транспортное средство в пользу САО «РЕСО-Гарантия», просят перечислить страховое возмещение в размере полной страховой суммы. Застрахованное транспортное средство является предметом лизинга по договору лизинга ЛД-16-3891/21 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филко».
Из заявления ООО «Филко» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Филко» просило САО «РЕСО-Гарантия» урегулировать претензию №АТ АТ11844816, полис № SYS2002658804 от ДД.ММ.ГГГГ, по риску «Дополнительные расходы – GAP». Проинформированы, что согласно п.12.26 Правил страхования средств автотранспорта, действие договора страхования по риску «Дополнительные расходы – GAP» прекращается после выплаты страхового возмещения по этому риску.
Согласно дополнительному соглашению к договору страхования № SYS2002658804 от ДД.ММ.ГГГГ, расчетам убытка №АТ11844816 от ДД.ММ.ГГГГ по полису № № от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, Акту приема – передачи транспортного средства №АТ11844816 от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер согласованного страхового возмещения определен в сумме 2055400 руб., которая выплачена по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1447400 руб., по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 608000 руб. Стоимость дополнительных расходов GAP составляет 334600 руб. (14% от 2390000 руб.), стоимость годных остатков - 710000 руб., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между САО «Ресо-Гарантия» и ФИО5 Сумма дополнительных расходов выплачена потерпевшему по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как указано выше, гражданская ответственность виновника ДТП на момент происшествия была застрахована в АО СК «БАСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №. Ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО, то есть в размере 400000 руб., подлежит возмещению указанной страховой компанией, в связи с чем, размер ущерба, подлежащий возмещению ответчиком составляет 1280000 руб. (1680000 руб. (2055400 руб. + 334600 руб. -710000 руб.) - 400000 руб.).
Из претензии, направленной истцом в адрес Мусаева А.З. следует, что САО «РЕСО - Гарантия»» предлагало ответчику в добровольном порядке возместить ущерб в размере 1280000 руб. в течении одного месяца с момента получения претензии. До настоящего времени претензия ответчиком не исполнена.
В соответствии с п. 1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещение причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно п. 1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
В силу положений ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 15 Закона «Об ОСАГО», обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Как указывалось выше, автомобиль Купава 673100 (МАZ6312), № VIN – №, № шасси (рамы) - №, принадлежащий на праве собственности Мусаеву Фазилу Заман оглы, на момент ДТП (ДД.ММ.ГГГГ) был застрахован по полису ОСАГО ТТТ 7006561059 АО СК «БАСК». Список лиц, допущенных к управлению - не ограничен.
Таким образом, поскольку Мусаев А.З. управлял автомобилем на законных основаниях, ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объёме, суд приходит к выводу о праве страховщика потерпевшего в порядке суброгации требовать возмещения суммы ущерба с причинителя вреда Мусаева А.З. в заявленном размере в сумме 1280000 руб., в связи с чем, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению.
Согласно позиции, изложенной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Ответчиком доказательств отсутствия вины в причинении ущерба, равно как и опровержения размера указанного истцом ущерба представлено не было. Напротив вина Мусаева А.З. в ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается административным материалом, в том числе, объяснениями самого ответчика.
Каких-либо доводов и доказательств того, что размер суммы, подлежащий взысканию, не соответствует действительности, ответчиком также не представлено.
Между нарушениями ПДД РФ, допущенными Мусаевым А.З., и наступившими последствиями, в виде причинения механических повреждений транспортному средству ГАЗ 3009Z6, государственный регистрационный номер №, имеется прямая причинная связь.
Оснований для освобождения ответчика от ответственности по возмещению вреда, судом не установлено. Также суд не усматривает оснований для применения положений п.3 ст.1083 ГК РФ, то есть для уменьшения суммы возмещения вреда.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 14600 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1280000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14600 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░