Дело № 2-5279/2023 20 декабря 2023 года УИД: 29RS0023-01-2023-004572-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Черноковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинска гражданское дело по иску Резцова <данные изъяты>, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних Резцовой <данные изъяты>, Резцова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «94 Квартал» о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим обслуживанием жилого помещения, возложении обязанности восстановления теплотехнических свойств ограждающих конструкций квартиры, взыскании судебной неустойки и компенсации морального вреда,
установил:
Резцов <данные изъяты> действующего за себя и в интересах несовершеннолетних Резцовой <данные изъяты>., Резцова <данные изъяты> обратился в суд с иском к ООО «94 Квартал» о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим обслуживанием жилого помещения, возложении обязанности восстановления теплотехнических свойств ограждающих конструкций квартиры, взыскании судебной неустойки и компенсации морального вреда.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
О судебных заседаниях по рассмотрению дела, назначенных на 14 декабря 2023 года и 20 декабря 2023 года стороны извещались надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились.
В связи с изложенным, руководствуясь положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет иск Резцова М.И., действующего за себя и в интересах несовершеннолетних Резцовой <данные изъяты>. и Резцова <данные изъяты> к ООО «94 Квартал» о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим обслуживанием жилого помещения, возложении обязанности восстановления теплотехнических свойств ограждающих конструкций квартиры, взыскании судебной неустойки и компенсации морального вреда без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «94 ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░