Решение по делу № 2-5179/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-5179/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.

при секретаре Смирнове Р.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Сыктывкаре 01 октября 2015 года дело по иску Лизуновой А.А. к Пучинину Ю.А., АО «СОГАЗ» о взыскании расходов на лечение, утраченный заработок, компенсации морального вреда,

установил:

Лизунова А.А. обратилась в суд с иском к Пучинину Ю.А., ОАО «СОГАЗ» о взыскании расходов на лечение, утраченный заработок, компенсации морального вреда.

Дело назначалось к судебному разбирательству на ** ** **. и на ** ** **. Сторонам направлялись извещения по адресам, указанным в исковом заявлении. Судебные извещения были получены сторонами, в том числе представителем истца.

Каких-либо ходатайств о невозможности присутствовать на судебном заседании либо об отложении рассмотрения дела от истца, либо его представителя на момент рассмотрения гражданского дела не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в суд не явилась по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки не сообщили, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд находит необходимым оставить исковое заявление Лизуновой А.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Лизуновой А.А. к Пучинину Ю.А., АО «СОГАЗ» о взыскании расходов на лечение, утраченный заработок, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить Лизуновой А.А.., что суд по ходатайству заявителя может отменить данное определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Также оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Председательствующий          Л.А.Батова