Решение по делу № 2-452/2013 от 10.04.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                                          Дело № 2-452/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская в д. 25,

при секретаре Перфильевой Г.А., с участием:

истца - Перепелицыной Н.А.,

ответчика - Забоева А.А.,

   рассмотрев 10 апреля 2013 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепелицыной Н.А. к Забоеву А.А. о взыскании суммы причиненного ущерба,

установил:

Перепелицына Н.А. обратилась в суд с иском к Забоеву А.А. о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 19240 руб., в обоснование иска указав, что 22.02.2013 г. Забоев А.А. разбил принадлежащий ей ноутбук, в результате истцу был нанесен ущерб
в размере 19240 руб.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, выразил осведомленность о последствиях признания иска, заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание приведенные положения закона и конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и требования истца в этой связи подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и государственную пошлину.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 681,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

            Взыскать с Забоева А.А. в пользу Перепелицыной Н.А. сумму причиненного ущерба в размере 19240 руб., уплаченную госпошлину в размере 681,60 руб., всего в общем размере 19921 (Девятнадцать тысяч девятьсот двадцать один) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                       Д.А. Станкин