Решение по делу № 5-270/2024 от 04.09.2024

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Вершинина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Куречековой Марии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, не состоящей в браке, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, инвалидности не имеющей,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, Куречекова М.Н. находилась в общественном месте возле <адрес> в <адрес> Республики Алтай с признаками опьянения, имела неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движений, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 18 минут, в помещении Отделения МВД России по <адрес>А в <адрес> Куречековой М.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако на требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Куречекова М.Н. ответила отказом, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Куречекова М.Н. пояснила, что она вину в совершении обозначенного выше административного правонарушения признает в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина Куречековой М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина Куречековой М.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о совершенном Куречековой М.Н. правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Куречекова М.Н. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом сотрудника Отделения МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного Куречековой М.Н. правонарушения; письменным объяснением Куречековой М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Куречековой М.Н. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Куречековой М.Н., судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Куречековой М.Н., судьей признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Куречековой М.Н., сведения административной практики в отношении Куречековой М.Н., наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность последней обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на Куречекову М.Н. и, принимая во внимание, что последняя не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, судья полагает необходимым назначить Куречековой М.Н. наказание в виде административного ареста.

В материалах дела имеется протокол об административном задержании, согласно которому, Куречекова М.Н. доставлена в Отделение МВД России по <адрес> в 15 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, в отношении нее применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Куречекову Марию Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 15 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                  А.В.Вершинина