Решение по делу № 2-1059/2018 от 10.01.2018

№ 2-1059/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Бабиевой Ж.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Первомайский» к Дихновой Светлане Владимировне, Землянову Николаю Владимировичу о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк «Первомайский» обратился в суд с настоящим иском к ...., .... о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование заявленных требований указано, что ... между Банком «Первомайский» (ПАО) и ... был заключен Договор о предоставлении кредита №. Согласно условиями кредитного договора Банком «Первомайский» (ПАО) был предоставлен на потребительские цели кредит ... в размере 300 000,00 рублей с выплатой 30,00% процентов годовых. Срок возврата кредита в .... Сроки и порядок погашения основного долга, процентов и срок возврата кредита установлены в условиях кредитного договора. Сумма кредита была перечислена ... на её текущий счет по банковскому ордеру № от 12.09.2013г., что также подтверждает выписка по текущему счету заемщика. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства №-П-1 от ..., по которому поручителем выступает - ... В соответствии с условиями договора поручительства поручитель полностью принимает на себя обязательства Заемщика по возникшей задолженности по кредитному договору № от 12.09.2013г. и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме. Условия кредитного договора № от ... ответчики не выполняют с марта 2015 года. По состоянию на 27.11.2017г. сумма задолженности .... по кредитному договору № от 12.09.2013г., согласно приложенного к исковому заявлению расчету задолженности, составляет 219 990,86 рублей, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу с 12.03.2015г -185 952,65 руб.; сумма просроченных процентов с 12.03.2015г. - 34 038,21 руб. Во исполнение досудебного урегулирования данного спора истцом были направлены претензии в адрес ответчиков. Обязательства по погашению задолженности ответчиками на текущую дату не исполнены. Ответчиком не исполняются обязательства по погашению кредита, что является существенным основанием для требований истца о расторжении кредитного договора.

На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от 12.09.2013г. в размере 219 990,86 рублей, расторгнуть кредитный договор № от 12.09.2013г., датой расторжения считать ..., взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 5400 руб., взыскать с ответчика ... расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. В суд поступило заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик .... в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, причин неявки суду не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным постановить решение в отсутствие ответчика, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ... в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным постановить решение в отсутствие ответчика, в порядке ст. 233 ГПК РФ

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании достоверно установлено, что ... между Банком «Первомайский» (ПАО) и ... был заключен Договор о предоставлении кредита №.

Согласно условиями кредитного договора Банком «Первомайский» (ПАО) был предоставлен на потребительские цели кредит .... в размере 300 000,00 рублей с выплатой 30,00% процентов годовых, срок возврата кредита - .... Сроки и порядок погашения основного долга, процентов и срок возврата кредита установлены в условиях кредитного договора.

Сумма кредита была перечислена ... на её текущий счет по банковскому ордеру № от 12.09.2013г., что также подтверждает выписка по текущему счету заемщика.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №-П-1 от ..., по которому поручителем выступает - ...

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель полностью принимает на себя обязательства Заемщика по возникшей задолженности по кредитному договору № от 12.09.2013г. и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.

Как следует из представленных материалов, условия кредитного договора ... не выполняет.

По состоянию на 27.11.2017г., общая сумма задолженности ... перед банком «Первомайский» (ПАО) по кредитному договору составляет 219 990,86 рублей, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу с 12.03.2015г -185 952,65 руб.; сумма просроченных процентов с 12.03.2015г. - 34 038,21 руб.

Банком были направлены претензии ответчикам для досудебного урегулирования спора, однако требования банка ответчиками по настоящее время не исполнены.

Ответчики в судебное заседание не явились, не представив суду доводов в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела. Доказательств обратному суду представлено не было.

В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение своих возможных возражений на заявленные исковые требования.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца о расторжении договора, поскольку в судебном заседании установлено, что имело место неоднократное неисполнение ответчиком ... своих обязательств по договору, что, по мнению суда, является нарушением его условий. При этом нарушения со стороны ответчика суд расценивает как существенные, что является основанием для расторжения договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

С учетом требования указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины, подлежат удовлетворению в размере 5 400 рублей, а также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ... госпошлины в размере 6000 рублей за требование о расторжении кредитного договора.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ..., ... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ..., ... ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ... ░ ░░░░░░░ 219 990,86 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 86 ░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 185 952,65 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 34 038,21 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ....

░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ..., ... ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 400 ░░░░░░, ░░ 2 700 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.03.2018░.

░░░░░: