Решение по делу № 2-576/2019 от 27.09.2019

Дело № 2-576/2019

УИД 22RS0012-01-2019-000787-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к Р. и Р. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с названным иском к Р. и З., указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ Р. была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом кредита 17 000 рублей. Договор был заключен в результате публичной оферты, путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомлением его с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Сбербанка России», предусматривающими начисление процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых.

Банк отразил, что он выполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредитную карту, Р. воспользовалась кредитом, однако свои обязательства не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 26279,08 руб., просроченным процентам за пользование кредитом 2750,20 руб. и неустойка 386,98 руб.

При этом выяснилось, что Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ и её наследниками первой очереди являются ответчики Р. и З.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с Р. и З. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России задолженность по счету международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» № в сумме 29 416 рублей 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 082 рубля 49 коп., а всего деньги 30 498 рублей 75 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы и требования иска.

По ходатайству представителя истца судом в связи с изменением фамилии (л.д.121) была произведена замена ответчика З. на Р.

Ответчик Р. иск не признал, полагая, что он не должен отвечать по долгам матери. При этом пояснил, что наследственное имущество в виде 1\4 домовладения (жилого дома и земельного участка), расположенного по адресу: <адрес> при жизни принадлежавших Р. было принято его отцом - Р. который умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником по закону является Р..

Ответчик Р. признала исковые требования банка, адресовав суду соответствующее заявление, отразив, что ей понятны процессуальные последствия признания иска.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Р. исходя из следующего:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом в силу положений ч.3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст.435 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Р. обратилась в «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита 17 000 рублей, выразив согласие с Условиями на выпуск и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка по карте, обязался их выполнять.

Договор был заключен между сторонами посредством акцепта банком оферты ответчика, выраженной в его заявлении на получение кредитной карты. Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого сформулированы ПАО «Сбербанк России» в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.

Во исполнение условий заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с разрешенным лимитом кредита 17 000 рублей, ставкой за пользование кредитом в размере 19 % годовых от суммы кредита. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Р. обязалась в счет погашения задолженности ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

Заемщик воспользовался предоставленным ему кредитом, однако свои обязательства по договору не исполнял, платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в сумме 29416,26 руб., из которой основной долг - 26279,08 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 2750,20 руб. и неустойка 386,98 руб.

На момент рассмотрения настоящего дела размер задолженности не изменился, доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредиту не представлено.

По делу установлено, что заемщик Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем межрайонным отделом ЗАГС составлена запись акта о смерти № (л.д.82).

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»)

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно представленных суду сведений, при жизни Р. принадлежала 1\4 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и 1\4 доля в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок (л.д.80,84).

Сособственниками оставшихся долей в праве собственности на указанное недвижимое имущество при жизни заемщика на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлись Р., Р. и Р. – по 1\4 доли каждый (л.д.122).

По сообщению нотариусов Славгородского нотариального округа наследственное дело к имуществу Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.85-87).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

По делу установлено, что в производстве нотариуса З. имеется наследственное дело к имуществу Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который как следует из представленного суду свидетельства о праве на наследство (л.д.153) фактически принял наследство своей супруги - Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состояло из 1\4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и 1\4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по данному адресу.

Таким образом, наследником по закону первой очереди к имуществу Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ являлся её супруг Р., умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.132).

После смерти Р., его наследником по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением и получившим свидетельство о праве собственности на наследство является ответчик Р. (л.д.134), при этом ответчик Р. отказался от наследства в пользу дочери наследодателя (л.д.135).

Таким образом, исходя из положений, установленных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, ответчик Р. является надлежащим ответчиком по делу, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Общая стоимость перешедшего к Р. наследственного имущества является достаточной для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности (л.д.124-127).

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск ПАО«Сбербанк России» и взыскивает в пользу истца с ответчика Р. задолженность по счету международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в сумме 29 416 рублей 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 082 рубля 49 коп., а всего деньги 30 498 рублей 75 коп.

Р. является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не относится к наследникам, принявшим наследство после смерти Р. и Р., а поэтому в удовлетворении требований банка к указанному лицу суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России, удовлетворить в части иска к Р..

Взыскать с Р. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России задолженность по счету международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в сумме 29 416 рублей 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 082 рубля 49 коп., а всего деньги 30 498 рублей 75 коп.

В удовлетворении иска к Р. отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2019 года.

Председательствующий С.И. Косых