Решение по делу № 2-860/2021 от 28.09.2021

    УИД № 10RS0017-01-2021-001657-71

    Дело № 2-860/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 октября 2021 г.                                             г. Сортавала

    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

    при секретаре Свириной И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева И.И. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Карелия о защите пенсионных прав,

установил:

Николаев И.И. обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Карелия о защите пенсионных прав, просит признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Карелия от 09 сентября 2021 г. в части отказа во включении в специальный трудовой стаж периода работы с 24 декабря 1985 г. по 15 июля 1986 г., с 01 октября 1986 г. по 01 ноября 1986 г., с 01 декабря 1986 г. по 26 декабря 1986 г., с 12 января 1987 г. по 16 декабря 1987 г. в должности (ххх)». Обязать ответчика ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Карелия включить Николаеву И.И. спорные периоды в специальный стаж.

В судебное заседание истец Николаев И.И не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не заявил.

Ответчик Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Карелия в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что судебное разбирательство по настоящему делу назначалось с участием сторон в Сортавальском городском суде Республики Карелия на 25 и 28 октября 2021 г. В судебные заседания стороны не явились, не просили о разбирательстве в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве в свое отсутствие, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Николаева И.И. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Карелия о защите пенсионных прав оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                            Е.С. Кустова