Решение от 14.01.2021 по делу № 5-159/2021 от 11.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 января 2021 года                            г. Узловая

    Судья Узловского городского суда Тульской области М.Ю. Щербаков, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Орешкина А.В.,

    установил:

11.01.2021 в Узловский городской суд Тульской области из ОМВД России по Узловскому району поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Орешкина А.В.

Изучив представленный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд, приходит к выводу о том, что он подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно части 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Как усматривается из представленных материалов, определением Узловского городского суда Тульской области от 22.12.2020 протокол №00021308/3282 от 11.12.2020 об административном правонарушении в отношении Орешкина А.В. и другие материалы возвращены начальнику ОМВД России по Узловскому району Тульской области для устранения недостатков протокола.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после возвращения в него были внесены изменения.

При этом в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что Орешкин А.В. извещался о внесении изменений в протокол об административном правонарушении, и о вручении ему копии протокола с внесенными в него изменениями.

Таким образом, изменения в протокол об административном правонарушении внесены должностным лицом с нарушением ст. 28.2 КоАП РФ.

Допущенные при составлении протокола об административном правонарушении нарушения, обязывают судью при подготовке дела к рассмотрению вынести определение о возвращении протокола должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.28.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░