к делу № 2-2148/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 марта 2020 года г. Краснодар
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Сурина А.А.
при секретаре Пушкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шустова В. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.
В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом были извещены о дне и времени слушания дела, причин неявки суду не пояснили.
До начала судебного заседания от представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Краснодара по месту нахождения юридического лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст.29 ГПК РФ, ст.17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по выбору истца, в том числе по месту жительства или пребывания истца.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Как указано в п. 2 ст. 8 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Все необходимые сведения о юридических лицах в Российской Федерации включаются в государственный реестр, где наряду с другими сведениями и документами содержится адрес (место нахождения) постоянно действующего органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.
Согласно п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск, вытекающий из деятельности филиала организации, может быть предъявлен истцом также по месту нахождения филиала.
Из материалов дела следует, что Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал место своего жительства: г.Краснодар Карасунский округ <адрес>, однако согласно копии паспорта Шустов зарегистрирован по адресу: Краснодарский край г.Краснодар ст.Елизаветинская, <адрес>
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано Шустовым В.В. с нарушением правил подсудности, так как в судебном заседании установлено, что указанному адресу истец не проживает.
В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела выявилось, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности и оснований для его рассмотрения по правилам подсудности, предусмотренным ст. ст. 29, 30 ГПК РФ не имеется, суд приходит к выводу, что дело надлежит передать по месту нахождения юридического лица – Краснодарского филиала ПАО СК «Росгосстрах», а именно в Первомайский районный суд г.Краснодара.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2148/20 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.
░░░░░: