Решение по делу № 2-3084/2022 от 03.06.2022

Гражданское дело № <данные изъяты>

УИД <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В.,

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Александра Михайловича к Анисимову Сергею Владимировичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.М. обратился в суд с иском к Анисимову С.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины - <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указал, что истец разными суммами передавал ответчику по его просьбе денежные средства, в том числе банковскими переводами, всего ответчик взял у нее в долг <данные изъяты> руб., которые обязался вернуть до <данные изъяты> о чем им была составлена расписка. Однако, в установленный срок ответчиком долг погашен не был. Направленная в адрес ответчика письменная претензия о возврате денежных средств, также отставлена ответчиком без исполнения.

Истец Попов А.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Зиновьева В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Анисимов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ.

Суд, в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования Попова А.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами..

В силу ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения сторонами договора займа <данные изъяты> подтверждается распиской, составленной и подписанной Анисимовым С.В., а также чеками по операциям ПАО Сбербанк от <данные изъяты> руб., от <данные изъяты> Как следует из указанной выше расписки, ответчик взял в долг у истца денежные средства на общую сумму <данные изъяты> и обязался вернуть до <данные изъяты>

Факт того, что сумма долга не возвращена до настоящего времени и размер взыскиваемых сумм, со стороны ответчика не оспорен.

Учитывая, что в установленный договором займа срок ответчик не возвратил сумму долга, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Попова А.М. в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова Александра Михайловича к Анисимову Сергею Владимировичу удовлетворить.

Взыскать с Анисимова Сергея Владимировича, <данные изъяты>, в пользу Попова Александра Михайловича, <данные изъяты> задолженность по расписке от <данные изъяты> а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Решетова И.В.

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

Судья /подпись/ Решетова И.В.

2-3084/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попов Александр Михайлович
Ответчики
Анисимов Сергей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Судья
Решетова Инна Викторовна
Дело на сайте суда
sud23.tmb.sudrf.ru
03.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2022Передача материалов судье
06.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2022Судебное заседание
05.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.10.2022Дело оформлено
12.10.2022Дело передано в архив
04.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее