Решение по делу № 1-500/2012 от 13.06.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 28.06.2012 г.

Судья Кировского районного суда г.Самара Абдуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Самара Мелихова О.А.,

подсудимой Гузь А.И.,

защитника Пантелеевой М.А., представившей удостоверение №2302 и ордер №002344,

при секретаре Берац К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-500/12 в отношении

Гузь А.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, осужденной: 20.04.2012 года мировым судьей судебного участка №7 Самарской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей; штраф оплачен 01.06.2012 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гузь А.И. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Гузь А.И., 18.05.2012 года, находясь на железнодорожном вокзале в <адрес>, у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, приобрела наркотическое средство – героин, в особо крупном размере, в количестве 3,61 грамма, которое незаконно, без цели сбыта, хранила при себе до 20 часов 05 минут 21.05.2012 года, когда данное наркотическое средство - героин, в особо крупном размере, в вышеуказанной массе, было обнаружено у нее и изъято сотрудниками полиции около <адрес> в <адрес>.

Подсудимая Гузь А.И. после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Гузь А.И. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, мотивируя согласием с предъявленным ей обвинением, которое она полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Гузь А.И. соблюден.

Наказание за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Гузь А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ – незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая совершила данное преступление, будучи ранее осужденной за преступление небольшой тяжести, что суд в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывает при признании рецидива преступлений. Гузь А.И. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.97), <данные изъяты> (л.д. 95), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.93), имеет постоянное место жительства и регистрацию в г. Самара, со слов, работает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимой в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына, которому является единственным родителем.

Обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения ст.64 УК РФ, а с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований – и для изменения категории преступления, совершенного Гузь А.И., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд считает необходимым назначить Гузь А.И. наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание тяжесть содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления. Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает возможным исправление Гузь А.И. без реального отбытия назначенного судом наказания в виде лишения свободы, но в условиях строгого контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, то есть, в силу ст.73 УК РФ, считать его условным.

При определении конкретного размера назначенного наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом данных о личности, имущественного положения Гузь А.И., суд считает нецелесообразным назначение ей дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гузь А.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное Гузь А.И. наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Гузь А.И. по вступлении приговора в законную силу без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Гузь А.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: результаты оперативно-розыскной деятельности, детализацию телефонных соединений (л.д. 46, 75), хранить при уголовном деле, наркотическое средство – героин, остаточной массой 3,58 грамма, хранящийся в ОП №1 УМВД РФ по г. Самара (л.д. 48), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Р.Р. Абдуллина

1-500/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мелихов О.А.
Ответчики
Гузь А.И.
Другие
Пантелеева М.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Абдуллина Р. Р.
Статьи

Статья 228 Часть 2

ст.228 ч.2 УК РФ

13.06.2012[У] Регистрация поступившего в суд дела
13.06.2012[У] Передача материалов дела судье
14.06.2012[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.06.2012[У] Судебное заседание
28.06.2012[У] Провозглашение приговора
02.07.2012[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2012[У] Дело оформлено
15.11.2012[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее