Решение от 21.06.2019 по делу № 2-1360/2019 от 22.04.2019

    Дело № 2-1360/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

при секретаре Макаровой Т.Л.,

21 июня 2019 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пожиловой Г.А. к Мещерякову Е.П., Мещерякову С.Е. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и выселении,

    УСТАНОВИЛ:

Пожилова Г.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит Мещерякова Е.П. и Мещерякова С.Е. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии их с регистрационного учета по месту жительства и выселении из указанной квартиры.

26.04.2019 года заявление было принято к производству Красноармейского районного суда города Волгограда, возбуждено дело и назначено на подготовку к рассмотрению в судебном заседании на 27 мая 2019 года, по результатам которой дело назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 19 июня 2019 года, о времени и месте проведения которого стороны извещены надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции, и посредством смс-информирования, представитель истца Пожиловой Г.А. по доверенности – Морозов Р.А. под личную роспись, однако, истец в суд не явилась, не пояснив причин своей неявки, не обеспечив явку представителя, ввиду чего дело слушанием было отложено на 21 июня 2019 года, однако истец, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание вновь не явилась, явку своего представителя не обеспечила. Сведениями о том, что неявка истца и (или) ее представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец дважды не явилась в суд 19 июня 2019 года и 21 июня 2019 года, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не представила. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истцом не представлено.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с п. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Пожилова Г.А., не просившая о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, не обеспечила явку своего представителя, наделенного соответствующими полномочиями, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в соответствии с требованиями п. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░