Дело №2-1275/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2019 года
Ленинский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Салаховой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейновой Г. Меджид кызы к Копотеву С. Г., Осиповой А. С. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
у с т а н о в и л:
Истец Гусейнова Г.М.к. обратилась в суд с иском к ответчикам Копотеву С.Г., Осиповой А.С. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 23 мая 2019 года в соответствии со ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц привлечены Калинина С.В., Гусейнов А.А.о.
Рассмотрение дела в судебном заседании назначалось на 23 мая 2019 года в 10.00ч., 18 июня 2019 года в 09.00ч. истец в данные судебные заседания не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила.
Ответчики Копотев С.Г., Осипова А.С., третье лицо Гусейнов А.А.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчиков Акулова З.Р., действующая на основании доверенностей, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивала.
Третье лицо Килинина С.В. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд учитывает, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Принимая во внимание, что неявка истца в судебное заседание 18 июня 2019 года является повторной, а ответчики не настаивают на рассмотрении иска по существу, суд оставляет иск Гусейновой Г. Меджид кызы к Копотеву С. Г., Осиповой А. С. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
определил:
Иск Гусейновой Г. Меджид кызы к Копотеву С. Г., Осиповой А. С. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Рябов Д.Н.