Решение по делу № 2а-2324/2021 от 10.11.2021

УИД 02RS0001-01-2021-010372-97                                               Дело № 2а-2324/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2021 года                                                                             г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                            Сумачакова И.Н.,

при секретаре                                                                                        Тыпаевой А.Н.,

с участием прокурора                                       Сайдутовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Афанасьева В.А. к Отделу МВД России по городу Горно-Алтайску об изменении административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев В.А. обратился в суд с административным иском к Отделу МВД России по городу Горно-Алтайску об изменении административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут путем запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 00 часов 00 минут до 05 часов 00 минут. Административные исковые требования мотивированы тем, что Афанасьев В.А. осужден Горно-Алтайским городским судом ДД.ММ.ГГГГ Освобожден <данные изъяты> районным судом ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием назначенного судом срока. В отношении Афанасьева В.А. <данные изъяты> районным судом установлен административный надзор и административные ограничения. Афанасьев В.А. трудоустроен в качестве <данные изъяты> и ограничение в виде запрета пребывания мне места жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов затрудняет осуществлению трудовой деятельности, так как первая смена начинается раньше 06-00 часов, вторая смена заканчивается позднее 23-00 часов.

Административный истец Афанасьев В.А. исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика Отдела МВД России по городу Горно-Алтайску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Выслушав поднадзорное лицо, заключение прокурора, полагавшего требование подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов..

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены судом: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3, ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Из материалов дела следует, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасьева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки Афанасьева В.А. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Наблюдение за соблюдением Афанасьевым В.А. установленных судом административных ограничений возложено на орган внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания, что подтверждается материалами дела административного надзора № в отношении поднадзорного лица Афанасьева В.А., заведенного Отделом МВД России по г. Горно-Алтайску ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установление административного надзора сроком на <данные изъяты> лет с применением соответствующих ограничений в отношении Афанасьева В.А. соответствует требованиям ст. 5 Закона №N 64-ФЗ и отвечает задачам административного надзора, служит приведенным в статье 2 Закона № 64-ФЗ целям.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП М. и Афанасьевым В.А., Афанасьев В.А. принят на работу <данные изъяты>, соответствующая запись внесена в трудовую книжку Афанасьева В.А. Как следует из справки ИПБОЮЛ М. № от ДД.ММ.ГГГГ, Афанасьев В.А. действительно работает <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ у ИП М.о. Режим рабочего времени посменно. Первая смена начинается в 05 час. 45 мин., вторая смена заканчивается в 23 час. 45 мин.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным изменить установленное Афанасьеву В.А. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку данное ограничение в установленный период времени препятствует трудовой деятельности Афанасьева В.А., являющейся источником дохода для него и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 270 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Афанасьева В.А. к Отделу МВД России по городу Горно-Алтайску об изменении административного ограничения удовлетворить.

Изменить Афанасьеву В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленное решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установив запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 00 часов 00 минут до 05 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                          И.Н. Сумачаков

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2021 года