Решение по делу № 2-2270/2016 ~ М-2069/2016 от 30.05.2016

Дело №2-2270/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июня 2016 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Епитифорова В.С., при секретаре Зюськиной Е.В., с участием ответчиков Чаркиной В.Ю., Чаркиной А.Ю., Чаркина С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района городского округа Саранск к Чаркиной В.Ю., Чаркиной А.Ю., Чаркину С.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Администрация Октябрьского района городского округа Саранск обратилась в суд с иском о взыскании с Чаркиной В.Ю., Чаркиной А.Ю., Чаркина С.Ю. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указав, что в оперативном управлении истца находится жилой <адрес> на основании договора социального найма зарегистрированы и проживают ответчики Чаркина В.Ю., Чаркина А.Ю., Чаркин С.Ю. и несовершеннолетняя А., <дата> года рождения. Задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги на 01.05.2016 за период с 01.05.2013 по 01.05.2016 составила 133 443 рубля 79 копеек. Ответчикам был предоставлен срок для погашения суммы задолженности, но в указанный срок долг не был погашен. Истец просит взыскать с Чаркиной В.Ю., Чаркиной А.Ю., Чаркина С.Ю. в пользу Администрации Октябрьского района городского округа Саранск задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.05.2013 по 01.05.2016 в размере 133 443 рубля 79 копеек.

В судебном заседании представитель истца Администрации Октябрьского района городского округа Саранск не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом исковые требования просил удовлетворить.

С учетом изложенного, суд в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие вышеуказанного лица.

Ответчики Чаркина В.Ю., Чаркина А.Ю., Чаркин С.Ю. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца, при этом суду пояснили, что действительно, задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в настоящее время составила 133 443 рубля 79 копеек. Однако, в настоящее время образовавшуюся задолженность они выплатить не могут из-за отсутствия денежных средств. По мере возможности будут оплачивать сумму задолженности по коммунальным услугам.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с копией постановления Главы Администрации г.Саранска от 25.12.2014 №3529 о приемке-передаче объектов жилищного фонда, приняты из оперативного управления Администрацией Ленинского, Октябрьского, Пролетарского районов городского округа Саранск в муниципальную казну объекты жилищного фонда.

Согласно копии Положения об Администрации Октябрьского района городского округа Саранск, в редакции от 15.08.2014 №359, Администрация района имеет в оперативном управлении обособленное имущество, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде…

В соответствии с выпиской из домовой книги от 28.04.2016 в <адрес> зарегистрированы и проживают: Чаркина В.Ю., Чаркина А.Ю., Чаркин С.Ю., несовершеннолетняя А., <дата> рождения.

Из приложенных к заявлению копий расчета суммы иска, лицевого счета <...>, сальдовки следует, что задолженность нанимателя жилого помещения по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2013 по 01.05.2016 составила 133 443 рубля 79 копеек.

Согласно статье 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему убеждению, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 678 ГК Российской Федерации и статье 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с пунктом первым статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членом семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с Чаркиной В.Ю., Чаркиной А.Ю., Чаркина С.Ю. в пользу Администрации Октябрьского района городского округа Саранск задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.05.2013 по 01.05.2016 в размере 133 443 рубля 79 копеек.

В соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации с Чаркиной В.Ю., Чаркиной А.Ю., Чаркина С.Ю. в равных долях подлежит взысканию в бюджет городского округа Саранск государственная пошлина в сумме 3868 рублей 88 копеек, то есть по 1289 рублей 63 копейки с каждого, от уплаты которой Администрация Октябрьского района городского округа Саранск при подаче искового заявления была освобождена в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом как стороне истца, так и стороне ответчика разъяснялись требования статьи 56 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Администрации Октябрьского района городского округа Саранск к Чаркиной В.Ю., Чаркиной А.Ю., Чаркину С.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чаркиной В.Ю., Чаркиной А.Ю., Чаркина С.Ю. в пользу Администрации Октябрьского района городского округа Саранск задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.05.2013 по 01.05.2016 в размере 133 443 (сто тридцать три тысячи четыреста сорок три) рубля 79 копеек.

Взыскать с Чаркиной В.Ю. в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в сумме 1289 (одна тысяча двести восемьдесят девять) рублей 63 копейки.

Взыскать с Чаркиной А.Ю. в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в сумме 1289 (одна тысяча двести восемьдесят девять) рублей 63 копейки.

Взыскать с Чаркина С.Ю. в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в сумме 1289 (одна тысяча двести восемьдесят девять) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Саранска.

Председательствующий В.С. Епитифоров