Решение от 21.12.2016 по делу № 2-11134/2016 от 06.10.2016

Дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2016 г.                            г. Уфа

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.;

при секретаре ФИО5;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиннатуллиной ФИО7, Зиннатуллиной ФИО8 к Зиннатуллину Руслану ФИО9 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд ... с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Судебное заседание было назначено на < дата > о чем истцы были извещены своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной ими через представителя ФИО6 < дата >г., что подтверждается распиской от < дата >... ФИО3 также извещалсч надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебной повесткой. Стороны в судебное заседание не явились.

Вследствие чего судебное заседание было отложено и назначено на < дата >, о чем истцы также извещены своевременно и надлежащим образом судебными повестками полученными ими < дата >г. что подтверждается распиской от < дата >... ФИО3 также извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой. Однако стороны вновь не явились в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела без их участия ни истец ни ответчик в суд не обращались.

В силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из смысла ст.35 ГПК РФ, определяющей права и обязанности, в том числе истца, при неисполнении процессуальных обязанностей лицом, участвующим в деле, для него наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Истцы ФИО2, ФИО1 на все судебные заседания извещались надлежащим образом путем вручения им судебных извещений. Однако, истцы проигнорировали все эти судебные извещения и несмотря на вызовы, истцы не явились в суд на судебные заседания, чем допустили злоупотребление своими правами, так как у истцов есть не только право предъявить в суд иск, но и обязанность вовремя известить суд об уважительных причинах неявки в суд и представить тому доказательства (ч.1 ст.167 ГПК РФ).

При таком положении, поскольку истцы ФИО2, ФИО1, ответчик ФИО3 не просившие суд о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды не явились в суд без уважительных причин, суд считает возможным оставить иск ФИО2, ФИО1, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ...░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░        ░.░.░░░░░░