Решение по делу № 9-400/2025 от 28.03.2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> 04 апреля 2025 года

Судья Гатчинского городского суда <адрес> Гучанова А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки от ДД.ММ.ГГГГ недействительной,

установил:

истец ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о признании сделки от ДД.ММ.ГГГГ недействительной. Адрес ответчика указала: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по адресу перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия. Иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Предметом заявленных истцом требований является признание договора займа с залогом недвижимого имущества недействительным, что не относится к искам о правах на недвижимое имущество, с которыми закон связывает правило об исключительной подсудности споров. Материально-правовых требований относительно объекта недвижимости, указанного в договоре займа заявлено не было. Следовательно, на спорные правоотношения не распространяются правила исключительной подсудности, установленные статьей 30 ПК РФ. ( Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024г. по делу №).

Поскольку адресом места жительства ответчика является: <адрес>, который указан истцом в исковом заявлении, который не относится к юрисдикции Гатчинского городского суда, истцу следует обращаться в суд по месту нахождения ответчика, согласно ст.28 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление возвращается в случае, если судом установлено, что дело не подсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не может быть расценено как ограничение доступа к правосудию, поскольку не лишает истца права обратиться в суд повторно после устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки от ДД.ММ.ГГГГ недействительной.

Копию настоящего определения с приложенными документами направить в адрес заявителя.

Суд разъясняет истцу его право на обращение в Красносельский районный суд <адрес>, находящийся по адресу: 198320, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья