Решение по делу № 2-921/2024 (2-5526/2023;) от 03.10.2023

Дело № 2-921/2024 (2-5526/2023)

УИД 42RS0019-01-2023-008035-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи                            Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                                                  Сороквашиной О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 16 апреля 2024 года гражданское дело по иску Меньщиковой Н. В. к Индивидуальном предпринимателю Иконникову Р. Г., Коробову С. Е. о признании сделки недействительной, встречному исковому заявлению Коробова С. Е. к Меньщиковой Н. В., ИП Иконникову Р. Г. о признании договора уступки прав требования заключенным,

УСТАНОВИЛ:

Меньщикова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Иконникову Р.Г., Коробову С.Е. о признании сделки недействительной.

Просит признать недействительной сделку – договор уступки требования по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП Иконниковым Р.Г. (цедент) и Коробовым С.Е. (цессионарий), взыскать с Иконникова Р.Г., Коробова С.Е. солидарно в пользу Меньщиковой Н.В. судебные издержки: расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты встречные исковые заявления Коробова С.Е. к Меньщиковой Н.В., ИП Иконникову Р.Г. о признании договора уступки прав требования заключенным, согласно которому просит признать договор уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № между Коробовым С.Е. и Иконниковым Р.Г. заключенным.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Истец Меньщикова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца Волкова М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Ответчик ИП Иконников Р.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Ответчик Коробов С.Е. в судебное заседание в судебное заседание не явился, извещен о явке в суд, причину неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Инспекции ФНС по <адрес> в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу , заявление Иконникова Р.Г. о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении гражданина введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий Чубаль А.А.

         В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, поскольку исковое заявление Меньщиковой Н. В. к Индивидуальном предпринимателю Иконникову Р. Г., Коробову С. Е. о признании сделки недействительной и встречное исковое заявление Коробова С. Е. к Меньщиковой Н. В., ИП Иконникову Р. Г. о признании договора уступки прав требования заключенным предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина, не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов Иконникова Р.Г., требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь 213.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Меньщиковой Н. В. к Индивидуальном предпринимателю Иконникову Р. Г., Коробову С. Е. о признании сделки недействительной, встречное исковое заявление Коробова С. Е. к Меньщиковой Н. В., ИП Иконникову Р. Г. о признании договора уступки прав требования заключенным.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                Т.П. Ижболдина

2-921/2024 (2-5526/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Меньщикова Наталья Владимировна
Ответчики
ИП Иконников Руслан Геннадьевич
Коробов Станислав Евгеньевич
Другие
Волкова Марина Викторовна
Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониотрингу по Сибирскому федеральному округу
Инспекция ФНС по Центральному району
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Дело на сайте суда
centralny.kmr.sudrf.ru
03.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2023Передача материалов судье
09.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2023Подготовка дела (собеседование)
02.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.12.2023Предварительное судебное заседание
21.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.02.2024Предварительное судебное заседание
29.02.2024Предварительное судебное заседание
29.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.04.2024Предварительное судебное заседание
25.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2024Дело оформлено
31.05.2024Дело передано в архив
16.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее