Дело № 2-2753/2020
25RS0002-01-2020-004337-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2020 г. г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкова Олега Геннадьевича к Луц Марине Дмитриевне о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Луц М.Д. о взыскании процентов по договору займа. Просил взыскать с ответчика проценты за период с 27.10.2018 по 10.10.2019 в размере 365 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 854 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что 13.02.2018 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Шишков О.Г. передал Луц Д.М. в долг 350 000 руб. сроком до 17.03.2018.
Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 05.02.2019 с Луц М.Д. в пользу Шишкова О.Г. взыскана сумма займа в размере 350 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 03.04.2018 по 26.10.2018 в сумме 216 750 руб. Решение суда до настоящего времени не исполнено.
Судебный приказ от 05.11.2019 о взыскании с Луц М.Д. в пользу Шишкова О.Г. процентов за пользование суммой займа за период с 27.10.2018 по 10.10.2019 в сумме 365 400 руб., отменен 13.03.2020 по заявлению ответчика.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мурсалимов М.С. требования поддержал.
Представитель ответчика Ведров А.И. просил отказать в иске в полном объеме, представил письменные возражения, в которых указал, что решение суда частично исполнено, в рамках исполнительного производства с Луц М.Д. взыскана сумма 265 176,92 руб.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 05.02.2019 удовлетворены исковые требования Шишкова О.Г. к Луц М.Д. о взыскании денежных средств по договору займа, обращено взыскание на заложенное имущество.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2.4 Договора займа от 13.02.2018 проценты за пользование суммой займа уплачиваются заемщиком каждые 10 дней, начиная с даты передачи заемщику суммы займа, вплоть до даты возврата суммы займа.
Размер процентов по договору установлен п. 1.2 и составляет 0,3% в день. Проценты за пользование суммой займа начисляются на сумму займа с момента передачи денежных средств заемщику.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. Проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
В судебном заседании стороной ответчика не оспаривалось, что решение суда до настоящего времени не исполнено.
Согласно справке ОСП по Первомайскому району ВГО УФССП по Приморскому краю по состоянию на 08.10.2020 остаток суммы долга по исполнительному производству №-ИП от 22.05.2019 в отношении Луц М.Д. (взыскатель Шишков О.Г.) составляет 573 301,37 руб.
Представленный истцом расчет задолженности по процентам проверен, соответствует договору, оснований не доверять документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. Данный расчет ответчиком не оспорен.
Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено.
Разрешая спор по существу, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 854 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.10.2018 ░░ 10.10.2019 ░ ░░░░░░░ 365 400 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 854 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 14.10.2020.
░░░░░ ░.░. ░░░░░