Решение по делу № 2-2907/2014 от 29.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2014 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при секретаре Орешникове Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2907/14 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по счету кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Classic № по состоянию на <дата> в размере 113 745 руб. 10 коп., в том числе: просроченный основной долг – 97 609 руб. 26 коп., просроченные проценты – 11 917 руб. 05 коп., неустойку – 4 218 руб. 79 коп.; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3 474 руб. 90 коп.. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику банковской карты Сбербанка Visa Classic, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта Visa Classic № с лимитом кредита 75 000 руб. 00 коп., также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились, в связи с чем, за ответчиком по состоянию на <дата> образовалась задолженность по кредиту на общую сумму в размере 113 745 руб. 10 коп..

Представитель истца ОАО «Сбербанк России», действующая на основании доверенности ФИО5, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, представил в суд платежное поручение о частичной оплате денежных средств в счет погашения задолженности в размере 109 526 руб. 31 коп., просил снизить размер подлежащей взысканию неустойки.

Огласив исковое заявление, выслушав объяснения ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, со снижением размера подлежащей взысканию неустойки, в силу следующего.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

    2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ 1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Оферта должна содержать существенные условия договора.

    2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

    Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

    Согласно ст.438 Гражданского кодекса РФ 1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

    2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

    3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.850 Гражданского кодекса РФ 1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

    2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как установлено судом из материалов дела, <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи банковской карты Сбербанка VISA CLASSIC, с лимитом кредита в рублях 75 000 руб. 00 коп.. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России VISA CLASSIC и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт (л.д.5-6, 8-15).

ФИО2 был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д.7), в соответствии с которой срок кредита составляет 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 19,0% годовых; полная стоимость кредита составляет 22 % годовых; дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Согласно п.3.2 Условий, для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудных счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic №4276010014401978, также ответчику был открыт счет №40817810300023513250.

Согласно п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Согласно п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Истец выпустил на имя ФИО2 пластиковую карту Visa Classic №4276010014401978, открыл ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, и осуществлял кредитование счета карты, в пределах установленного ответчику лимита.

Согласно п.4.1.4 Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет: просроченный основной долг – 97 609 руб. 26 коп.; просроченные проценты – 11 917 руб. 05 коп.; неустойка – 4 218 руб. 79 коп. (л.д.16-29).

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, что <дата>, в процессе рассмотрения поданного иска в суде, он оплатил сумму задолженности по просроченному основному долгу и процентам в размере 109 526 руб. 31 коп., просил снизить размер неустойки и государственной пошлины.

В подтверждение оплаты суммы задолженности по просроченному основному долгу и просроченным процентам ответчиком в суд представлены заявление о переводе от <дата>, платежное поручение № от <дата> (л.д.27-28).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком задолженность по просроченному основному долгу в размере 97 609 руб. 26 коп. и просроченным процентам в размере 11 917,05 руб. погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в части взыскания задолженности по просроченному основному долгу и просроченным процентам удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, поскольку подлежащие уплате – неустойка в размере 4 218,79 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить сумму неустойки до 500 руб.

Также с ответчика ФИО2 в пользу истца в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 400 руб. 52 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» неустойку в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 400 руб. 52 коп..

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья