Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-53/2014 от 27.11.2014

копия

РЕШЕНИЕ № 7-53/2014

Санкт-Петербург 23 декабря 2014 года

Судья Ленинградского окружного военного суда Краснопевцев С.А., при секретаре Лапиной В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Садова М.В., рассмотрел в помещении Ленинградского окружного военного суда, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Кирочная, дом 35А, литер А, жалобу защитника по доверенности М. на представление судьи Псковского гарнизонного военного суда от 19 ноября 2014 года, вынесенное в порядке ст.29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекса), в адрес командира войсковой части,

установил:

постановлением судьи Псковского гарнизонного военного суда от 19 ноября 2014 года Садов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса.

По результатам рассмотрения данного дела об административном правонарушении в адрес командира войсковой части вынесено в порядке ст.29.13 Кодекса представление о причинах и условиях, способствующих совершению Садовым правонарушения.

Защитник по доверенности Садова – М., будучи несогласной с данным представлением, подала жалобу, в которой просит представление отменить.

Так, защитник, утверждая о незаконности привлечения Садова к административной ответственности, ввиду отсутствия доказательств его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса, указывает на незаконность и самого представления.

Изучив материалы дела и довод жалобы, а также, выслушав объяснения Садова, следует прийти к выводу о законности и обоснованности представления судьи гарнизонного военного суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 Кодекса выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, является одной из задач производства по делам об административных правонарушениях.

В развитие названной нормы в ч.1 ст. 12.3 Кодекса предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

Признавая Садова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса, и исследовав иные обстоятельства оформления и рассмотрения материалов данного дела, судья гарнизонного военного суда установил, что грубое нарушение Садовым правил безопасности дорожного движения и сокрытие им факта прохождения военной службы, свидетельствуют не только о низких моральных качествах Садова, но и об определенных упущениях в работе по подбору кадров в войсковой части, а также отсутствии воспитательной работы по месту службы Садова и контроля за подчиненными со стороны должностных лиц воинской части.

С учетом изложенных обстоятельств судья, внося представление, действовал в рамках предоставленных ему полномочий и в соответствии с требованиями положений Кодекса.

При этом, как следует из материалов дела представлением судьи какие-либо права Садова не нарушены и обязанности на него не возложены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены представления судьи гарнизонного военного суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.29.13 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░░