Решение от 27.06.2023 по делу № 2-399/2023 (2-2284/2022;) от 23.11.2022

66RS0051-01-2022-003007-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область          «27» июня 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/2023 по иску

Волкова Владимира Николаевича к Кредитному потребительскому кооперативу «Прогресс Сервис» о взыскании денежных средств, процентов,

с участием истца Волкова В.Н., представителя истца Максимовой Ю.М., действующей на основании ордера № от 13.01.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Волков В.Н. обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указав о том, что 25.03.2020 года между ним и ответчиком заключен договор передачи личных денежных средств в сумме 400 000 руб. на срок 1 год, то есть до 25.03.2021 года (пункты 1.4., 1.5 договора) с начислением 19 % годовых. 25.03.2021 года срок договора истек, ответчик денежные средства 400 000 руб. с процентами в сумме 76 000 руб. (400 000 х 19% = 76 000 руб.) не вернул. 25.03.2021 года между ним и ответчиком заключен договор передачи личных денежных средств в сумме 500 000 руб. на срок 6 месяцев, то есть до 25.09.2021 года (пункты.1.4., 1.5 договора) с начислением 19 % годовых. Обязательство по внесению денежных средств в сумме 500 000 руб. путем их передачи ответчику им исполнено 25.03.2021 года при подписании договора (пункт 1.2). 25.09.2021 года срок договора истек, ответчик денежные средства в сумме 500 000 руб. с процентами в сумме 47 500 руб. (500 000 х 19 %/2 = 47 500 руб.) не вернул.

В исковом заявлении просит взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Прогресс Сервис» в пользу Волкова Владимира Николаевича денежные средства по договору передачи личных денежных сбережений от 25.03.2020 года в сумме 400 000 руб., проценты по договору за период с 25.03.2020 года по 25.03.2021 года в сумме 76 000 руб., по договору передачи личных сбережений от 25.03.2021 года в сумме 500 000 руб., проценты по договору за период с 25.03.2021 года по 25.06.2021 года в сумме 23 750 руб., а всего 999 750 руб..

В уточненном исковом заявлении указывает на то, что в период действия срока договора передачи личных денежных сбережений от 25.03.2020 года на сумму 400 000 руб. им дополнительно были внесены 17 000 руб. – 26.05.2020 года и 18 000 руб. - 23.06.2020 года, в результате чего по указанному договору сумма переданных денежных средств составила 435 000 руб., которую он заявляет к возврату: проценты по договору в связи с увеличением суммы подлежат пересчету и составят: 400 000 х 19% = 76 000 руб., 17000 х 19% = 3 230 руб. (за полный год) - за 10 месяцев 2 691,67 руб., 18 000 х 19 % = 3 420 руб. (за полный год) - за 9 месяцев 2 565 руб. Итого просит взыскать с ответчика сумму по договору от 25.03.2020 года в размере 500 000 руб. которая состоит из 435 000 внесенных личных денежных средств и процентов за пользование в сумме 65 000 руб. (заявлены частично) От требований в части заявленных процентов по договору от 25.03.2021 года на сумму 23 750 руб. отказывается, заявляю к взысканию только сумму переданных личных средств в размере 500 000 руб.

Истец Волков В.Н. в судебном заседании уточненные требования поддерживал в полном объеме. Просил удовлетворить иск.

Представитель истца Максимова Ю.М. в судебном заседании уточненные требования поддерживала, по доводам изложенным в заявлении.

Ответчик КПК «Прогресс Сервис» о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен направлением судебной повестки, представителя в судебное заседание не направил. Суду предоставил возражения, согласно которым, 25.03.2020 года Волков В.Н. заключил договор передачи личных сбережений на сумму 400 000р. на 12 месяцев (пункт 1.4) с КПК «Прогресс Сервис», который согласно пункту 1.5 договора окончился 25.03.2021 года, при этом Волков В.Н. 23.05.2020 года пополняет на сумму 17 000 руб. и 23.06.2020 года так же пополняет на сумму 18 000 руб.. 25.03.2021 года, закрыв договор от 25.03.2020 года, оформляет новый договор на сумму 500 000 руб. Расчет: 400 000*19% = 76 000 руб. (проценты), 17 000*19%/365*305 = 2 699 руб. (проценты), 18 000*19%/365*273 = 2 560 руб. (проценты), 400 000+17000 + 18000 +76 000+2699+2560= 516 259 руб. (общая сумма с процентами на 25.03.2021 года). 25.03.2021 года Волков В.Н. снимает сумму 16 259 руб. 516 259 – 16 259 = 500 000 руб. (оставшуюся сумму, а именно 500 000 руб. оформляет на новый договор от 25.03.2021 года на 6 месяцев (пункт 1.4)), который согласно пункту 1.5 договора окончился 25.09. 2021 года. 25.09. 2021 года Волков В.Н. заключает договор передачи личных сбережений на сумму 547 890 руб., (а именно 500 000 руб. с закрытого договора от 25.03.2021 года плюс проценты в размере 47 890 руб. (500 000*19%/365*184 дня.) на 6 месяцев (пункт 1,4) с КПК «Прогресс Сервис», который согласно пункту 1.5 договора, должен был окончиться 25.03.2022 года. Но, так как Волков В.Н. 02.12.2021 года обращается в КПК для снятия 250 000 р. (Волков В.Н. о снятие 250 000 руб. не отрицает) с договора от 25.09.2021 года на сумму 547 890 руб. договор от 25.09.2021 года закрыли и оформили договор с учетом выплаченных 250 000 руб. на новый договор на сумму 297 890 руб. на 12 месяцев, который согласно пункту 1.5 договора окончился 02.12.2022 года, так как уезжает на год. И чтобы Волков В.Н. не терял проценты, так как при досрочном снятие денежных средств проценты пересчитываются по ставке «До востребования», а именно 3 процента годовых. КПК «Прогресс Сервис» имеет задолженность перед Волковым В.Н. по договору передачи личных сбережений от 02.12.2021 года в сумме 354 490 руб. (297 890 руб. основная сумма по договору и 56 600 руб. проценты по договору).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, учитывая доводы истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как предусмотрено п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п. 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п. 1 ст. 6) к отдельным отношениям сторон по договору (п. 2 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4 указанного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном названным законом.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Статьями 807, 809 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 25.03.2020 года между КПК «Прогресс Сервис», в лице председателя правления Миневич О.Д., и Волковым В.Н. (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений, по условиям которого Волков В.Н. передал КПК «Прогресс Сервис» денежные средства в сумме 400 000 руб., а кооператив обязался возвратить сумму сбережений и начисленные проценты на условиях и в порядке, предусмотренном договором (п. 1.1).

Сбережения вносятся на срок 1 год. Дата окончания договора и возврата сбережений 25.03.2021 года (п.1.4, п. 1.5).

Также установлено то, что 23.05.2020 года истец пополняет сумму на 17 000 руб. и 23.06.2020 года истец пополняет сумму на 18 000 руб..

Проценты по указанному договору составляют 19% годовых. То есть сумма процентов составляет: 400000 * 19% = 76000 руб., 17000*19% = 2708 руб., 18000*19% = 2577 руб. Общая сумма с процентами на 25.03.2021 года составила 516 285 руб..

25.03.2021 года Волков В.Н., закрыв договор, снимает сумму 16 285 руб.

Проценты на сумму сбережений по договору начисляются по ставке 19% годовых (п. 1.7 договоров).

Как предусмотрено в п. 1.8 договоров возврат суммы сбережений производится кооперативом в удобной для пайщика форме по окончании срока хранения сбережений.

Кооператив начисляет проценты на текущий остаток сбережений, образовавшийся с учетом пополнения денежных средств согласно п. 1.6 проценты начисляются за каждый месяц по ставке, предусмотренной п. 1.7 настоящего договора, из расчета 365 дней в году. Дни внесения (пополнения) и возврата сбережений не включаются в расчетный период для начисления процентов (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.2.1 договора начисленные проценты выплачиваются пайщику в день окончания договора вместе с суммой сбережений.

Согласно п. 2.7 договора в момент изъятия денежных средств по заявлению пайщика договор досрочно полностью закрывается.

Пунктом 2.9 договора предусмотрено, что сумма сбережений оставшаяся после изъятия, по желанию Пайщика переоформляется на новый договор в соответствии с тарифными планами, действующими в Кооперативе.

Пунктами 4.1, 4.2, 4.3 вышеуказанного договора предусмотрено, что договор вступает в силу со дня поступления сбережений в кассу кооператива и действует до полного исполнения кооперативом обязательств по договору суммы сбережений согласно п. 1.5 и выплате начисленных процентов.

Действие договора прекращается также в случае досрочного изъятия денежных средств пайщиком на основании заявления согласно п.п. 2.7, 2.8 договора.

Если по истечении срока, указанного в п. 1.5 договора не поступило заявления пайщика о закрытии или переоформлении договора, настоящий договор прекращает своё действие в дату окончания. После окончания договора начисления процентов не производятся.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, и не опровергнуто ответчиком, истцу ответчиком была произведена выплата в размере 16 259 руб..

Иных выплат не поступало, что ответчиком не опровергнуто. Ответчиком доказательств исполнения обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 18 июля 2009 г. N 190 ФЗ "О кредитной кооперации", установив факт передачи истцом ответчику личных средств в пользование кооперативу в размере 435 000 руб. в рамках вышеуказанных договоров, неисполнение ответчиком обязанности по возврату задолженности по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы в размере 435 000 руб., переданной ответчику по договору от 25.03.2020 года и не возвращенной истцом, и процентов по данному договору в сумме 65 000 руб. (81 285 руб. -16 259 руб.).

Таким образом, исковые требования Волкова В.Н. подлежат частичному удовлетворению. Поскольку истец не предоставил доказательств того факта, что он 25.03.2021 года вновь передал КПК «Прогресс Сервис» денежные средства в размере 500 000 руб., а соответственно не опроверг доводы ответчика о том, что 25.03.2021 года договор, заключенный между КПК «Прогресс Сервис» и Волковым В.Н., был продлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что предъявленные Волковым В.Н. исковые требования подлежат частичному удовлетворению судом, вышеуказанные судебные расходы, подлежат взысканию с КПК «Прогресс Сервис» в сумме 8 200 руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (№, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25.03.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 435 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65000 ░░░░░░, ░░░░░ 500000 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (№, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 200 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░