Решение по делу № 2-113/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-1-113/2018

Определение

06 марта 2018 года      рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдуллаевой Р.З. к Орловой О.В., Орловой Н.С. о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на квартиру и земельный участок,

установил:

Абдуллаева Р.З. обратилась в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с иском к Орловой О.В., Орловой Н.С. о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на квартиру и земельный участок. Просит признать сделку, совершенную по договору от 06 октября 1998 года в отношении квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенную между истцом и умершим Орловым С.А., состоявшейся, признать за Абдуллаевой Р.З. право собственности на указанную квартиру.

Судебное заседание по делу было назначено на 02 марта 2018 года на 09 часов 30 минут. О времени и месте судебного заседания истец, представитель истца были извещены лично, однако, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

    02 марта 2018 года в связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на 06 марта 2018 года на 16 часов 00 минут.

    В судебное заседание, назначенное на 06 марта 2018 года на 16 часов 00 минут, истец, будучи извещённой лично, не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, не просила дело рассмотреть в своё отсутствие.

    Таким образом, установлено, что истец, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, вторично не явился в судебное заседание.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Производство по настоящему делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда (часть первая статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░░