Решение от 14.07.2015 по делу № 33-6854/2015 от 08.06.2015

Судья Ермакова И.А. Дело № 33-6854/2015

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 14 июля 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Никитиной И.О.

судей: Сокуровой Ю.А., Корниловой О.В.

при секретаре судебного заседания: Смирнове Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Волкова Н.Б.

на решение Володарского районного суда Нижегородской области от 22 декабря 2014 года

по иску Волкова Н.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» о защите прав потребителя,

заслушав доклад судьи Никитиной И.О., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Волков Н.Б. обратился в суд с иском к ООО «Приоритет» о защите прав потребителя, указывая, что в сентябре 2014 года на сайте автосалона «АвтоТриумф» он выбрал для покупки автомобиль <данные изъяты>. Цена на сайте составила <данные изъяты>, со скидкой по акции (акция действовала до 31 октября 2014 года) – <данные изъяты>. Информация о комплектации, цвете, цене и наличии автомобиля была опубликована на официальном сайте автосалона. Созвонившись с сотрудником автосалона, он узнал, что автомобиль есть в наличии, цена соответствует представленной на сайте. Автосалон располагался по адресу: <адрес>, куда он прибыл утром 20 сентября 2014 года. Сотрудники ответчика проводили его в кредитный отдел, где начался процесс по оформлению заявки на получение кредита. Забрав у него паспорт и водительское удостоверение, его известили, что ответ будет известен через 2 часа. Спустя 7 часов ему показали готовый кредитный договор, согласно которому стоимость автомобиля возросла с <данные изъяты> до <данные изъяты>. На его вопрос о разнице в конечной стоимости автомобиля и об обещанной скидке, сотрудниками ответчика было разъяснено, что на автомобиль будет установлено дополнительное оборудование на общую сумму <данные изъяты>, также в стоимость была включена плата за цвет «черный металлик» в размере <данные изъяты>, а скидка будет оформлена при подписании одобренного кредитного договора. Заявленного автомобиля в автосалоне не было, сотрудники ответчика заверили его, что автомобиль скоро будет доставлен со склада. По прошествии нескольких часов ожидания, сотрудник ответчика предложил ему оплатить часть стоимости автомобиля. Он внес в кассу ответчика <данные изъяты>, остальную часть суммы, с учетом скидки в размере <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> он планировал оформить в кредит. На протяжении последующих двух часов его неоднократно вызывали в кредитный отдел, просили заново поставить подпись по причине неправильно составленных документов, ошибок специалиста кредитного отдела. Предлагавшиеся на подпись бумаги постоянно исправлялись, уничтожались, готовились новые. Таким образом, все было сделано для того, чтобы максимально утомить и усыпить его бдительность в отношении предлагаемых на подпись документов. 20 сентября 2014 года поздно вечером около 23 часов ему выдали кредитный договор № <данные изъяты> и договор купли-продажи № 485. Согласно п. 2.1 договора купли-продажи цена автомобиля составила <данные изъяты>. Не согласившись с окончательной ценой на автомобиль, он потребовал пояснений. Сотрудники ответчика от дачи пояснений отказались, сославшись на установленное дополнительное оборудование на автомобиле. Однако ни в тексте договора купли-продажи, ни в приложениях к нему не указан перечень и стоимость установленного дополнительного оборудования. Полагает, что действия ответчика нарушили его права.

На основании изложенного, с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований Волков Н.Б. просил суд обязать ООО «Приоритет» заключить с ним договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> по цене <данные изъяты>, взыскать с ответчика разницу в цене автомобиля в размере <данные изъяты>, убытки за составление и подачу искового заявления в размере <данные изъяты>, расходы за нотариальное удостоверение документов <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Истец Волков Н.Б. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, представитель по доверенности Чустова Н.Н. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Приоритет» и представитель третьего лица автоцентра «АвтоТриумф» в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Решением Володарского районного суда Нижегородской области от 22 декабря 2014 года исковые требования Волкова Н.Б. к ООО «Приоритет» о защите прав потребителя оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Волкова Н.Б. поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. Заявитель жалобы указывает, что суд ненадлежащим образом оценил представленные сторонами доказательства, в частности, не принял во внимание заверенный нотариусом акт осмотра интернет-сайта ответчика, на котором содержалась информация о цене автомобиля и сроках проводимой акции.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы, поскольку оно постановлено в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии сост. 454 ГК РФпо договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ (п. 1 ст. 485 ГК РФ).

Согласно ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации (пункт 1).

Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле (пункт 2).

Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков (пункт 3).

Продавец, не предоставивший покупателю возможность получить соответствующую информацию о товаре, несет ответственность и за недостатки товара, возникшие после его передачи покупателю, в отношении которых покупатель докажет, что они возникли в связи с отсутствием у него такой информации (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 500 ГК РФ по договору розничной купли-продажи покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Как следует из материалов дела, 20 сентября 2014 года между Волковым Н.Б. и ООО «Приоритет» заключен договор купли-продажи автомобиля № по условиям которого ответчик обязался продать, передав в собственность покупателю, <данные изъяты> 2014 года выпуска. Покупатель, приняв, обязался оплатить в рублях стоимость автомобиля, с учетом НДС 18% в размере <данные изъяты>.

В соответствии с данным договором оплата производится двумя частями: <данные изъяты> в кассу продавца, <данные изъяты> денежными средствами, предоставленными кредитной организацией (банком).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами составлен акт приема-передачи автомобиля № №, согласно которому продавец передает, а покупатель принимает автомобиль <данные изъяты> 2014 года выпуска.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что Волков Н.Б. исполнил свои обязательства по оплате стоимости автомобиля в полном объеме.

Кроме того, своей подписью в акте приема-передачи автомобиля № от 20 сентября 2014 года истец подтвердил, что продавец передал ему, а он принял один автомобиль <данные изъяты>, 2014 года выпуска.

Покупатель также подтвердил, что техническое состояние автомобиля является пригодным для его эксплуатации, претензий по комплектности, внешнему виду и сохранности автомобиля Волков Н.Б. не имеет. С условиями гарантии покупатель ознакомлен, сервисную книжку и руководство по эксплуатации автомобиля получил. Договор надлежащего качества, все расчеты произведены полностью, финансовых и прочих претензий покупатель не имеет.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, Волков Н.Б. указывал, что ответчик намеренно ввел его в заблуждение относительно цены приобретаемого автомобиля, чем нарушил права потребителя на полную и достоверную информацию о товаре.

Разрешая настоящий правовой спор и отказывая Волкову Н.Б. в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из недоказанности обстоятельств, на которых истец основывал свои требования.

При этом судом было принято во внимание, что между сторонами было достигнуто соглашение о стоимости товара, и данная информация о цене товара была известна истцу Волкову Н.Б. из текста договора купли-продажи, подписанного истцом собственноручно.

Выводы суда представляются правильными, основанными на законе и установленных по делу обстоятельствах, подтвержденных доказательствами, оценка которым дана судом в соответствии с положениями ст. 55, 56, 59, 60, 67, 71 ГПК РФ. Оснований для признания выводов суда неправильными судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд ненадлежащим образом оценил представленные сторонами доказательства, отклоняются судебной коллегией по следующим мотивам.

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (определения от 17 июля 2007 года № 566-О-О, от 18 декабря 2007 года № 888-О-О, от 15 июля 2008 года № 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд первой инстанции, оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При этом следует учитывать, что достоверностью доказательств является такое качество доказательства, которое характеризует точность, правильность отражения обстоятельств, входящих в предмет доказывания. В частности, достоверность доказательств зависит от доброкачественности источника информации, соответствия различных доказательств по делу друг другу, общей оценки всех собранных и исследованных доказательств.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки доводам апелляционной жалобы в данном случае истцом не представлено достоверных доказательств подтверждающих тот факт, что при заключении договора купли-продажи он был введен ответчиком в заблуждение относительно стоимости приобретаемого автомобиля.

Материалами дела подтверждается, что сделка купли-продажи автомобиля была заключена в соответствии с требованиями, предъявляемым к таким сделкам действующим законодательством, соглашение по всем существенным условиям сделки между сторонами было достигнуто, определен объект подлежащий продаже, его цена, договор являлся возмездным, претензий по исполнению договора у сторон не было.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что истец имел намерение заключить договор купли-продажи и выполнял все действия по его исполнению, внес денежные средства, а также воспользовался услугами банка, и при подписании договора он был осведомлен о характере сделки, ее предмете и других имеющих значение для формирования его воли обстоятельствах.

В частности, стоимость автомобиля указана в п. 2.1. договора купли-продажи цифрами и прописью. Все страницы договора подписаны Волковым Н.Б., в том числе и та, на которой указана цена автомобиля.

Из содержания п. 5.3 договора купли-продажи также следует, что покупатель получил от продавца информацию о товаре в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

░░░░░░░ 1.2. ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 1.3. ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 15).

░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (░. 3 ░░░░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░