Решение по делу № 2-236/2019 от 29.08.2019

Дело № 2-236/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Лотошино Московской области

30 октября 2019 года. Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Грицкевич Т.В.,

при секретаре – Нефёдовой Н.В.,

с участием представителя ответчика Абрамовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусайнова Д. У. к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕДСНАБ» о защите прав потребителя, взыскании суммы предварительной оплаты товара, пени, штраф и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Хусайнов Д.У. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕДСНАБ» о защите прав потребителя, взыскании суммы предварительной оплаты товара, пени, штраф и компенсации морального вреда, при этом в указанном заявлении истец просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Однако, при принятии указанного искового заявления истца и подготовке дела к судебному разбирательству, судья в соответствии со ст. 232.2 ГПК РФ не нашел оснований для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и принял исковое заявление истца к производству и рассмотрению по общим правилам искового производства, копия определения судьи о принятии заявления и подготовке дела к судебном разбирательству от 02 сентября 2019 года направлена в адрес истца для сведения.

С учетом того, что исковые требования истца Хусайнова Д.У. подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства, то истец Хусайнов Д.У. вызывался в суд для участия в судебном разбирательстве.

В ходе судебного разбирательства по делу дважды - 15 октября 2019 года и 30 октября 2019 года истец Хусайнов Д.У. не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обратился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил.

Ответчик – ООО « МЕДСНАБ» в лице представителя в Абрамовой Т.А. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении искового заявления истца Хусайнова Д.У. без рассмотрения, так как истец дважды не явился в судебное заседание, а они не настаивают на рассмотрение дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, учитывая, что истец Хусайнов Д.У. не явился в суд по вторичному вызову и не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Хусайнова Д. У. к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕДСНАБ» о защите прав потребителя, взыскании суммы предварительной оплаты товара, пени, штраф и компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Хусайнова Д. У. к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕДСНАБ» о защите прав потребителя, взыскании суммы предварительной оплаты товара, пени, штраф и компенсации морального вреда -оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Хусайнову Д. У., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Председательствующий :