РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО6 апреля ФИО7 года                                                                             ...

Ангарский городской суд ... в составе представительствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО3, при участии истца ФИО1, представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО8 (УИД ФИО11-ФИО12) по иску ФИО1 к ООО «АВРОРА» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АВРОРА» о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обосновании исковых требований, с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. ФИО13 ГПК РФ (л.д. ФИО14), указав, что ФИО15 между ней и ООО «АВРОРА» заключен договор купли-продажи товара № ФИО16ФИО16-ФИО17, согласно которому истец приобрела у ответчика товар-вибромассажную накидку                            (ТМ «SPIRO» модель HANA) стоимостью ФИО18 руб., с учетом скидки. За приобретение данного товара получила подарки: одеяло, подушки ФИО19 шт., ручной массажер (Nira), увлажнитель (озонатор). Товар был приобретен на выставке.

В соответствии с п. ФИО20 договора оплатила стоимость товара в полном объеме с помощью кредитных средств по кредитному договору № ФИО21 от ФИО22, заключенному между истцом и ПАО «МТС Банк». Истец приобретала вибромассажную накидку для того, чтобы использовать ее в лечебных целях, однако не купила бы ее, если бы знала, что имеются противопоказания для ее использования. Приобретенный товар относится к категории дорогостоящих и не является предметом первой необходимости.

ФИО1 не была предоставлена информация о товаре и услугах кредитования, кроме того, истцу ничего не было известно о технических характеристиках товара, а также о его полной стоимости.

ФИО23 в адрес ответчика ею была направлена претензия о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств в размере ФИО24 руб., которая была получена ответчиком ФИО25.

На основании изложенного, просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи № ФИО26ФИО26-ФИО27 от ФИО28, заключенного с ответчиком             ООО «АВРОРА», взыскать денежные средства в размере ФИО29 руб., неустойку в размере ФИО30 руб., убытки в виде оплаченных процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита № ФИО31 от ФИО32 в размере ФИО33 руб. за период с ФИО34 по ФИО35, компенсацию морального вреда в размере ФИО36 руб., штраф в соответствии со ст.ФИО37 Закона о защите прав потребителей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что в декабре ФИО38 ей поступил звонок с приглашением прийти на презентацию продукции                                ООО «АВРОРА». До презентации ей звонили несколько раз, просили взять с собой паспорт. Она пришла на презентацию, было много людей преклонного возраста, когда началась сама презентация, кресло рекламировали, говорили, что оно очень полезно для здоровья, с дорогостоящими камнями, но не предупредили, что его нельзя использовать при хронических заболеваниях, о том, что имеются какие-то противопоказания. Потом началась лотерея, в которой она выиграла, подошел менеджер, предложил приобрести кресло в кредит с ФИО39 % процентной скидкой. Кредит одобрили, она подписала документы, а когда пришла домой, поняла, что кредит на три года, маленькая пенсия. Кроме того, после использования массажера у нее начинаются боли, одеяло и подушки – были подарками, которые также находятся дома в упаковке.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании устного заявления, исковые требования подержала в полном объеме по доводам, указанным в иске, дополнительно пояснила, что истец приобрела массажное кресло, заключив договор купли-продажи. Товары были предоставлены ей на выставке. При заключении договора купли-продажи истец не могла получить полную и достоверную информацию о товаре. Когда пришла домой после покупки осмотрела вибромассажную накидку, осознала, что ответчик ввел ее в заблуждение, относительно свойств данного товара. Указанное изделие относится к медицинскому, приложенный сертификат соответствия не исключает возможность, что товар действительно является медицинским.

Ответчик ООО «АВРОРА» в судебное заседание представителя не направил, в возражениях на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Определением от ФИО40 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ПАО «МТС Банк».

Третье лицо ПАО «МТС Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности неявки не сообщил.

Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив письменные материалы дела, посчитав возможным рассмотреть дела в отсутствии неявившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ФИО41 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО42 между                              ООО «АВРОРА» в лице директора ФИО5 и ФИО1 заключен договор купли-продажи товара № ФИО43ФИО43-ФИО44, согласно п. ФИО45. которого продавец обязуется передать в собственность покупателю товар-вибромассажную накидку (Hana), а покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить его на предусмотренных настоящим договором условиях (л.д. ФИО46).

Пунктом ФИО47. договора купли-продажи предусмотрено, что продавец обязан провести демонстрацию товара, проверить до момента передачи товара покупателю по акту приема-передачи. Довести до покупателя полную и достоверную информацию о товаре.

Согласно п. ФИО48. договора, цена товара составляет ФИО49 руб., с учетом скидки в размере ФИО50 % составляет ФИО51 руб.

ФИО52 товар в виде вибромассажной накидки (Hana), одеяло, подушка ФИО53 шт., ручной массажер (Nira), увлажнитель (озонатор) передан ФИО1, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом приема-передачи (л.д. ФИО54).

В соответствии с п. ФИО55 договора оплата товара производится в кредит. Покупатель по настоящему договору внес аванс в размере ФИО56 руб., оставшаяся сумма, подлежащая к оплате, за приобретенный товар составляет ФИО57 руб., на остаток суммы покупателю предоставляется кредит Банка-партнера по срокам и ежемесячным платежам в соответствии с кредитным договором.

Согласно представленным в материалы дела индивидуальных условий договора потребительского кредита, между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 ФИО58 заключен кредитный договор № ФИО59 на сумму ФИО60 руб., на условиях процентной ставки ФИО61 %. (л.д. ФИО62).

Денежные средства по указанному кредитному договору в размере ФИО63 руб. были перечислены в ООО «АВРОРА», что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ФИО64 по ФИО65 (л.д. ФИО66).

Факт получения денежных средств по договору купли-продажи товара                       № ФИО67ФИО67-ФИО68 ответчиком не оспаривалось.

В силу требований ст. ФИО69 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. ФИО70 ст. ФИО71 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью ФИО72 ст. ФИО73 ГК РФ установлено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст. ФИО74 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (ст. ФИО75 ГК РФ). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Исходя из положений п. ФИО76 ст. ФИО77 ГК РФ, продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в п.п. ФИО78 и ФИО79 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (п. ФИО80 ст. ФИО81 ГК РФ), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков              (п. ФИО82 ст. ФИО83 ГК РФ).

Аналогичные положения закреплены и в п. ФИО84 ст. ФИО85 Закона РФ от ФИО86             № ФИО87 "О защите прав потребителей".

В соответствии с п. ФИО88 ст. ФИО89 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. ФИО90 указанной статьи информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в п. ФИО91 ст. ФИО92 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Пунктом ФИО93 указанной статьи установлено, что информация, предусмотренная п. ФИО94 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Как разъяснено в п. ФИО95 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО96ФИО97 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с п. ФИО98 ст. ФИО99 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в п. ФИО100 ст. ФИО101 Закона. Предоставление данной информации на иностранном языке не может рассматриваться как предоставление необходимой информации и влечет наступление последствий, перечисленных в пп. ФИО102, ФИО103 и ФИО104 ст. ФИО105 Закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ФИО106ФИО107 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров, перечень товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации.

Пунктом ФИО108 указанных Правил предусмотрено, что продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара; сведения об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе, ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона (пункт ФИО109 Правил).

Согласно положениям пункта ФИО110 раздела ФИО111 "Особенности продажи лекарственных препаратов и медицинских изделий" вышеуказанных Правил, информация о медицинских изделиях (инструментах, аппаратах, приборах, оборудовании, материалах и прочих изделиях, применяемых в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенных производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека) помимо сведений, указанных в пунктах ФИО112 и ФИО113 настоящих Правил, должна содержать сведения о номере и дате регистрационного удостоверения на медицинское изделие, выданного Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения в установленном порядке, а также с учетом особенностей конкретного вида товара сведения о его назначении, способе и условиях применения, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения.

Пункт ФИО114 Правил предусматривает, что продавец должен предоставить покупателю информацию о правилах отпуска лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения.

Согласно пункту ФИО115 Правил, лекарственные препараты и изделия медицинского назначения до подачи в торговый зал должны пройти предпродажную подготовку, которая включает распаковку, рассортировку и осмотр товара; проверку качества товара (по внешним признакам) и наличия необходимой информации о товаре и его изготовителе (поставщике).

В соответствии с п. ФИО116 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО117ФИО118 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", рассматривая требования потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суд должен исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (ст. ФИО119 Закона). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. ФИО120 ст. ФИО121 Закона).

Из вышеприведенных норм закона и подзаконных нормативных актов следует, что обязанность по предоставлению потребителю информации о товаре возложена на продавца, а потому, именно продавец несет бремя доказывания надлежащего исполнения своих обязанностей по предоставлению информации потребителю.

ФИО122 в адрес ответчика истцом направлена претензия о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств в размере ФИО123 руб., а также возместить убытки по кредитному договору (л.д. ФИО124).

Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. ФИО125 ГПК РФ, суд исходит из того, что имеющиеся в материалах дела доказательства с точностью и достоверностью не свидетельствуют о том, что информация, которая является обязательной для предоставления потребителю, была представлена истцу.

Так, заключая договор купли-продажи вибромассажной накидки в день посещения презентации, ответчик (продавец) фактически лишил истца возможности до заключения договора купли-продажи получить информацию о потребительских свойствах и характеристиках, позволяющих разумно и свободно осуществить выбор действительно необходимого истцу товара, права на осознанное решение, о чем свидетельствует требование истца о расторжении такого договора, объяснения, изложенные в иске и письменных пояснениях.

Приобретенный истцом товар относится к категории дорогостоящих и не является предметом первой необходимости.

В соответствии с Инструкцией по эксплуатации, приобретенная                  ФИО1 вибромассажная накидка может быть использована для профилактики заболеваний спины, комплексный роликовый массаж в разных направлениях, функция воздушно-компрессионного массажа поясничной и ягодичной зон, вибрация сиденья, функция подогрева. При этом указано, что она является технически сложным товаром бытового назначения – электробытовым прибором.

Из представленных ответчиком документов судом установлено, что при заключении договора купли-продажи истцу не были представлены сведения об изготовителе товара и о том, что изготовитель вправе заниматься производством медицинских изделий, к которым относится массажная накидка, не представлено регистрационное удостоверение, выданное Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения установленном порядке (сведения о нем, номер, дата) на массажную накидку, отсутствие которой влечет незаконность продажи таких медицинских изделий, в том числе, в розничной торговой сети.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных представителем истца в суде пояснений относительно цели посещения презентации, настоятельных заверений сотрудниками ответчика ООО «АВРОРА» о необходимости и эффектности приобретения истцом вибромассажерной накидки, учитывая тот факт, что истцу был продан массажер, который является не медицинским, суд считает, что действия ответчика могут характеризоваться как "агрессивный маркетинг", который не позволяет покупателю оценить характер сделки и осуществить свободный выбор товара. Указанный товар предлагался истцу самим ответчиком в ходе посещения ею презентации с целью бесплатной медицинской консультации, истец фактически была лишена возможности до заключения договора купли-продажи получить информацию о потребительских качествах и характеристиках, позволяющую разумно и свободно осуществить выбор действительно необходимого ей товара. При этом демонстрация изделий не свидетельствует о возможности истцом получить всю необходимую информацию о потребительских свойствах товара. Факт наличия инструкции и гарантийного талона на товар сам по себе о реализации покупателем права на свободный выбор товара свидетельствовать не может.

Тот факт, что в договоре купли-продажи, акте приема-передачи имеются подписи истца о согласии с тем, что она получила полную и достоверную информацию о приобретаемом товаре, не свидетельствует о выполнении ответчиком данной обязанности, поскольку законодательство о защите прав потребителей возлагает на продавца обязанность совершить определенные действия, а именно, представить потребителю информацию, обеспечивающую потребителю свободу выбора, а не формально зафиксировать это в условиях договора, тем более, что проданный истцу товар может быть отнесен к категории медицинских изделий.

В соответствии с инструкцией представленной ответчиком, перед использованием вибромассажной накидки Nana имеется рекомендация об обращении к врачу в ряде случаев перед использованием (л.д. ФИО126). В сертификате соответствия № EAЭС RU C-CN.ФИО127.B.ФИО128 вибромассажная накидка марки              «HAKUTO massaji» модель MIRAI не отнесена к изделиям не медицинского назначения, а отнесена к электрическим приборам бытового назначения (л.д. ФИО129).

В связи с указанным продавец, по мнению суда, должен доводить до потребителя не только свойства товара и оказываемый им эффект, но и доводить до потребителя информацию о противопоказаниях к использованию указанного изделия. Также суд отмечает, что продавец обязан уведомить покупателя о наличии противопоказаний и, если они имеются, рекомендовать обратиться за консультацией к специалисту.

Действующее законодательство под угрозой наступления негативных для продавца последствий в виде отказа покупателя от исполнения договора исключает возможность понуждения потребителя к заключению договора купли-продажи, обязывая продавца предоставить потребителю полную информацию о товаре таким образом, который обеспечивал бы возможность свободного и компетентного выбора товара покупателем, исключающего возникновение у последнего какого-либо сомнения относительно потребительских свойств и характеристик товара.

В силу п. ФИО130 ст. ФИО131 Закона РФ "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок расторгнуть его и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Истец ФИО1 обратилась к ответчику ООО «АВРОРА» в разумный срок с требованиями о расторжении договора и возврата уплаченной за товар суммы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что приобретение истцом ФИО1 медицинского изделия явилось следствием предоставления ей неполной и недостоверной информации, и ответчиком (продавцом)                                  ООО «АВРОРА» нарушены права истца как потребителя ввиду не предоставления необходимой и достоверной информации о приобретаемом товаре, качестве и свойствах, противопоказаниях к применению, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о расторжении договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств.

Согласно ст. ФИО132, ФИО133 Закона РФ от ФИО134ФИО135 "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных статьями ФИО136, ФИО137 и ФИО138 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Установлено, что истец направил претензию ответчику ФИО139, которая оставлена была ответчиком без удовлетворения. Истец просит взыскать неустойку, приведя расчет с ФИО140 по ФИО141.

Суд ограничивается представленным истцом расчетом и полагает возможным взыскание неустойки в размере ФИО142 руб. (ФИО143 руб. (стоимость товара) * ФИО144 дней (с ФИО145 по ФИО146)*ФИО147 %.

Ответчик в возражениях указал, что ответчик полностью исполнил возложенные на него обязательства по договору, поэтому оснований для наступления ответственности не имеется, ходатайствовал о применении ч. ФИО148 ст. ФИО149 ГК РФ, однако, в силу положений ч. ФИО150 ст. ФИО151 ГПК РФ не представил суду доказательства, подтверждающие такую несоразмерность. Так как само по себе заявление о снижении неустойки по мотивам несоразмерности не является основанием для ее применения судом, суд полагает, что оснований для снижения размера неустойки не имеется, кроме того, неустойка является соразмерной.

На основании ст. ФИО152 Закона РФ "О защите прав потребителей", с учетом требований разумности и справедливости, конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных ею страданий, учитывая фактические обстоятельства дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ФИО153 руб. Размер компенсации морального вреда в размере ФИО154 руб., заявленный истцом ко взысканию, является значительно завышенным и не подтвержден доказательствами.

Согласно п. ФИО155 ст. ФИО156 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке требования потребителя не удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере ФИО157 руб., исходя из следующего расчета: ФИО158 руб. +ФИО159 руб.+ФИО160 руб./ФИО161%.

Истцом заявлены требования о взыскании с ООО «АВРОРА» убытков в виде платежей оплаченных процентов за пользование кредитом в размере ФИО162 руб., приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом ФИО163 ст. ФИО164 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чем право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. ФИО165 ст. ФИО166 ГК РФ).

Согласно п. ФИО167 ст. ФИО168 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещению убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Абзацем первым п.п. ФИО169 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ФИО170ФИО171 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушением обязательств» разъяснено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств                          (п. ФИО172 ст. ФИО173 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находится бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (ст. ФИО174, п. ФИО175 ст. ФИО176 ГК РФ).

Согласно разъяснениям п. ФИО177 Постановления Пленума Верховного суда РФ                   № ФИО178 от ФИО179 «О рассмотрении гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении дел о защите прав потребителей под убытками следует понимать расходы, которые потребитель чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для нарушенного права, утрату или повреждением его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право потребителя, получило вследствие этого доходы, потребитель вправе требовать возмещение, наряду с другими убытками, упущенной выгоды в размер, не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. ФИО180 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Как установлено выше между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 ФИО181 заключен кредитный договор № № ФИО182 на сумму ФИО183 руб., на условиях процентной ставки ФИО184 %.

Судом установлено, что оплата покупки вибромассажной накидки с использованием кредитных средств обязанностью истца не являлось, при заключении кредитного договора истец действовал добровольно и в своих интересах, таким образом, не установлено причинно-следственной связи между действиями ответчика и понесенных истцом расходов в виде уплаты процентов по договору, данные расходы не являются вынужденными. В связи с чем указанные требования не подлежат удовлетворению.

В силу ч. ФИО185 ст. ФИО186 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканная сумма зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. ФИО187 ст. ФИО188 ГПК РФ).

Таким образом, с учетом положений ст. ст. ФИО189, ФИО190 НК РФ, с                        ООО «АВРОРА» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ФИО191 руб.

Руководствуясь ст. ст. ФИО192 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░193░░░193-░░░194 ░░ ░░░195, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░                                  ░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1:

-░░░196 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░░197░░░197-░░░198 ░░ ░░░199;

- ░░░200 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░201 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░;

-░░░202 ░░░░░░ – ░░░░░

░░░░░: ░░░203 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ana ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░204 ░░., ░░░░░░░ ░░░205 ░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ Nira ░░░206 ░░, ░░░░░░░░ ░░░207 ░░, ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░208 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░                ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░209 ░░ ░░░210 ░ ░░░░░░░ ░░░211 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░212 ░░ ░░░213, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░214.

2-2639/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кожевникова Галина Ивановна
Ответчики
ООО "Аврора"
Другие
ПАО "МТС-Банк"
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Дацюк Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
angarsky.irk.sudrf.ru
22.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2022Передача материалов судье
02.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2022Подготовка дела (собеседование)
15.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2022Судебное заседание
17.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2022Дело оформлено
19.10.2022Дело передано в архив
22.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее