Решение от 01.08.2022 по делу № 2-1165/2022 от 02.06.2022

дело № 2-1165/2022 ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2022 года                                  город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Кочешевой Н.Д.,

при секретаре Васьковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Супруна В.В. к индивидуальному предпринимателю Паршковой К.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Супрун В.В. обратился в суд с иском к ИП Паршковой К.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указав, что истец является собственником следующего имущества:

- мотоцикл *** от ***;

- прицеп автомобильный государственный регистрационный знак *** от ***;

- сани деревянные к снегоходу;

- печь дровяная гаражная с дымоходной трубой;

- стиральная машина ***

- телевизор ***

- шкаф металлический;

- бак пластиковый для ГСМ емкостью 50 литров;

- верстак столярный;

- брус деревянный 20х20х6000 мм.;

- пиломатериалы (доска и брус) 2 куб.м.;

- запчасти к мотоциклу ***

Указанное имущество было приобретено истцом в период времени с *** по *** После приобретения данное имущество хранилось в служебных помещениях на территории аэропорта, расположенного по адрес*** Хранение имущества осуществлялось на основании устной договоренности между истцом и руководством Аэропорта, где в период с *** по *** работал истец. После смены руководства и увольнения истца, последним были предприняты попытки неоднократных переговоров о возврате имущества. Возвращать имущество истцу без объяснения причин отказали. Самостоятельно забрать имущество истец не имеет возможности, поскольку оно находится на территории режимного объекта. Учитывая изложенное, истец просит суд истребовать вышеуказанное имущество из чужого, незаконного владения и обязать ответчика передать данное имущество истцу.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, до начала рассмотрения дела по существу представил в суд ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, в связи с возвратом имущества ответчиком в полном объеме. Последствия отказа истца от иска и принятие его судом представителю истца известны и понятны.

Ответчик ИП Паршкова К.В. и её представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено добровольно, выражено в письменном заявлении, подписанном представителем истца, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Письменное заявление приобщено к материалам дела согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от требований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, судом не установлено.

Последствия отказа истца от иска истцу известны и понятны. При таких обстоятельствах и в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

***

*** ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░