№ 1-540/2019
УИД 27RS0007-01-2019-003060-09
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд «18» июня 2019 года
г.Комсомольска на Амуре,
Хабаровского края.
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре ГУРКОВА Н.М.
с участием государственного обвинителя Коломиной О.Н.,
подсудимой Даниловой Т.А.,
адвоката Каменской Е.А., представившей ордер (№), удостоверение (№),
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Судаковой Е.К.,
рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Даниловой Т. А., (иные данные) ранее не судимой;
в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 23 часов 30 минут (дата) до 03 часов 06 минут (дата), Данилова Т.А., находясь в (адрес), будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно, на почве возникших неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанесла один удар коленом в область паха Потерпевший №1, от чего последний упал на пол, после чего, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, Данилова Т.А. умышленно нанесла лежащему на полу Потерпевший №1 удар ножом - предметом, используемым в качестве оружия, в область грудной клетки, причинив ему, согласно заключения эксперта № 813 от 08 мая 2019 года (судебно-медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью): одиночное, проникающее в грудную полость колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки в 3 межреберье по среднеключичной линии слева со сквозным ранением верхней доли левого легкого, ранением передней стенки околосердечной сорочки и развитием подкожной эмфиземы, левостороннего гемопневмоторакса и геморрагического шока 4 степени, которое, в соответствии с п. 6.1.9 приказа № 194-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008, по своему характеру непосредственно создало угрозу для жизни, явилось опасным для жизни человека, и по этому признаку, по медицинским критериям, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Подсудимая Данилова Т.А. с предъявленным обвинением полностью согласна и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется Данилова Т.А., предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия.
Суд квалифицирует действия Даниловой Т.А. по ст.111 ч.2 п. «з» Уголовного кодекса РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учетом смягчающих ответственность обстоятельств, того, что Данилова Т.А. совершила преступление, относящееся к категории тяжких, однако учитывая, что она ранее не судима, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности назначения ей меры наказания, не связанной с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, об условном осуждении.
Оснований для освобождения Даниловой Т.А. от уголовной ответственности и оснований для назначения наказания ниже низшего предела суд не усматривает.
Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, суд находит возможным не применять.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности: суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Данилову Т. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Даниловой Т.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.
Обязать Данилову Т.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Даниловой Т.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: нож и майку, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.М. ГУРКОВА