Решение по делу № 2а-450/2021 от 16.04.2021

Адм.дело №а-450/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    19 апреля 2021 года                                         <адрес>

    Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре ФИО6, с участием прокурора ФИО9, адвоката ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Талдомскому городскому округу о помещении несовершеннолетнего ФИО2 в ЦВСНП при ГУ МВД России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Талдомскому городскому округу обратился в суд с административным иском о помещении н/л ФИО7 в ЦВСНП при ГУ МВД России по <адрес> с целью обеспечить защиту жизни и здоровья несовершеннолетнего ФИО7 и предупредить совершение им повторных общественно опасных деяний, то есть по основаниям, предусмотренным п.п. 4 п. 2 ст. 22 ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Талдомскому городскому округу ФИО8, помощник Талдомского прокурора ФИО9 исковые требования поддержали.

Адвокат ФИО10 просил иск оставить без удовлетворения, ссылаясь на недостаточность проведенных в отношении несовершеннолетнего ФИО2 профилактических мер.

Суд, выслушав стороны и заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии с положениями п. 4 п.п. 2 ст. 22 ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ, в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния,

В силу положений п. 6 настоящей статьи, несовершеннолетние лица могут находиться в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел на срок не более 30 суток.

Из представленных материалов следует, что несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в 4 классе Запрудненской СОШ №, состоит на профилактическом учёте в ПДН ОМВД России по Талдомскому городскому округу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с систематическими нарушениями правил поведения в школе и совершением антиобщественных деяний.

Согласно характеристики со школы и представленным материалам несовершеннолетний ФИО2 обучается в четвертом классе Запрудненской СОШ №, проживает в двухкомнатной квартире со всеми удобствами совместно с матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и младшим братом - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец ФИО5 находится в местах лишения свободы. Несовершеннолетний ФИО2 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, в школе регулярно нарушает дисциплину, уроки не посещает, ходит по коридорам, лежит на скамейках, мешает вести уроки в других классах, заглядывая или заходя в них, курит в туалетах, характеризуется с отрицательной стороны. На замечания учителей реагирует агрессивно: кричит, выражается нецензурно.

Мать ФИО3 контроль за сыном осуществляет не на должном уровне, не справляется с поведением ребенка. На ФИО3 составлялись неоднократно административные протоколы по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, состоит на профилактическом учете в ПДН с ДД.ММ.ГГГГ. Сын ФИО2 предоставлен сам себе, к матери не прислушивается, своих обещаний не выполняет, продолжает делать все, что ему вздумается. Поведение несовершеннолетнего негативно влияет на процесс обучения всех детей не только в классе, но и в школе, т.к. во время уроков он входит в любой кабинет и мешает проведению уроков.

Несовершеннолетний часто бывает агрессивен и его поведение угрожает безопасности детей, педагогов и других работников школы. Профилактическая работа, индивидуальные и групповые беседы классным руководителем, директором, завучем, социальным педагогом заметного влияния на ребенка не оказывают.

В судебном заседании ФИО3 подтвердила, что сын ФИО2 ее не слушается, она не способна осуществлять за ним соответствующий контроль и влиять на его поведение.

Как следует из материалов дела и объяснений представителя административного истца, проводимая индивидуально-профилактическая работы с ФИО2, направленная на формирование правового самосознания у подростка, в том числе разъясняющие ответственность за совершение повторных противоправных действий, своего результата не дала. Матери ФИО3 были разъяснены требования законодательства РФ в части исполнения родителями обязанностей по воспитанию и обучению своих несовершеннолетних детей, указано на необходимость осуществления постоянного контроля сына. Однако несовершеннолетний ФИО2 замечаний и рекомендаций, данных ему в ходе профилактических бесед, проводимых с ним, не учёл, поведение не изменил, и продолжает совершать противоправные действия.

Так, приобщенным к материалам дела постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела подтверждено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совместно с ФИО13P. путем разбития оконного стекла незаконно проникли в <адрес> в <адрес>, взяли ключи от сарая, из которого похитили велосипед «Стелс» стоимостью 14000 рублей, которым распорядились по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано заявление ФИО11 о том, что неизвестные лица <данные изъяты> проникли в бытовку по адресу :<адрес>, Пролетарский пер, <адрес>, откуда <данные изъяты> похитили связку ключей и денежные средства.В ходе рассмотрения материала была установлена причастность ФИО2 к данной краже.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по постановлению начальника ОМВД России по Талдомскому городскому округу, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по решению Талдомского районного суда ФИО2 был помещен в ЦВСНП при ГУ МВД России по <адрес>, однако своего поведения не изменил и вновь продолжает совершать общественно опасные деяния, предусмотренные ст. 158 ч. 2 УК РФ.

Таким образом, подтверждено, что несовершеннолетний ФИО2. несмотря на проведенную в отношении него профилактическую работу, систематически нарушает уголовный закон, совершая неоднократно общественно-опасные деяния.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости помещения несовершеннолетнего ФИО2 в ЦВСНП при ГУ МВД России по <адрес> с целью предупредить совершения с его стороны повторных общественно опасных деяний и защитить в связи с этим его жизнь и здоровье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Талдомскому городскому округу удовлетворить.

Несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес>, поместить в ЦВСНП при ГУ МВД России по <адрес> на срок 30 суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд <адрес>.

                    Судья                          М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено 19.04.2021