Решение от 04.06.2020 по делу № 12-298/2020 от 08.04.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

04 июня 2020 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Антонова Г.М., с участием начальника отдела Государственной инспекции труда в <адрес> Залимханова А.Ш.,

рассмотрев жалобу представителя Дибияева Вадима Валерьевича – Гашимовой М.С. на постановление должностного лица Государственной инспекции труда в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении начальника МКУ «Управления образования» Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» Дибияева Вадима Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в <адрес> Залимханова А.Ш. № от ДД.ММ.ГГГГ начальник МКУ «Управления образования» Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» Дибияев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Гашимова М.С., действующая в интересах Дибияева В.В., обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой об отмене указанного постановления должностного лица.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба со всеми материалами передана для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

В ходе судебного рассмотрения выяснилось, что жалоба подана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и подачу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 КоАП РФ.

При применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

Если лицо, привлекаемое к административной ответственности, либо потерпевший в соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ в судебном заседании заявит ходатайство о привлечении защитника или представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой защитник или представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении без представления соответствующей доверенности.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Таким образом, при подаче жалобы на постановление, решение по делу об административном правонарушении, лицо, действующее в качестве за­щитника, обязан подтвердить наличие у него соответствующих полномочий.

Жалоба в интересах Дибияева В.В. подана и подписана Гашимовой М.С.

К жалобе приложена доверенность, выданная начальником МКУ «Управления образования» Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» Дибияевым В.В., на представление Гашимовой М.С. интересов МКУ «Управления образования» Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>».

Однако в имеющихся материалах дела отсутствует доверенность от имени Дибияева В.В. на предоставление Гашимовой М.С. полномочий на подписание и подачу от его имени жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах производство по жалобе Гашимовой М.С. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░