Решение по делу № 5-118/2022 от 02.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении по подведомственности

город Родники 02 апреля 2022года

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Созинова Н.А., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношенииЗ.Д.В.,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Родниковский районный суд Ивановской области для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, составленный ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МО МВД «Родниковский» ФИО3в отношении З.Д.В. и материалы к нему.

З.Д.В. вменено в вину, что он, ДД.ММ.ГГГГ в нарушении п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МО МВД «Родниковский» ФИО3по данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении З.Д.В. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ и руководящих разъяснений Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. административное расследование представляет собой комплекс значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, при этом проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из представленных в суд материалов, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования ДД.ММ.ГГГГ, кроме как составление протокола об административном правонарушении, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проводилось.

Формальное вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о производстве административного расследования без проведения такового не может являться основанием к определению подведомственности по правилам ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ.

Таким образом, в силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношенииЗ.Д.В. к компетенции судьи Родниковского районного суда Ивановской области не относится и подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Родниковского судебного района в Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношенииЗ.Д.В. – направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Родниковского судебного района в Ивановской области.

Судья Н.А.Созинова