Гражданское дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 1 марта 2018 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ермаковой А.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> указав, что он является членом ГСК «Мотор-2». На основании решения постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ГСК «Мотор-2» был выделен земельный участок под строительство гаражей, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды соответствующего земельного участка. Гараж был построен в установленные сроки. Задолженностей перед ГСК он не имеет. Просил признать за ним право собственности на гараж № в ГСК «Мотор-2», распложенный по адресу: <адрес> в районе <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.
Представитель истца (по доверенности) ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.
Администрация <адрес> участие своего представителя в судебном заседании не обеспечила, о месте и времени извещена надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Суд, с согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель 3 лица ГСК «Мотор-2» не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что спорный гараж был построен истцом, являющимся членом ГСК «Мотор-2», на земельном участке, предоставленном кооперативу. Данные обстоятельства подтверждаются: справкой председателя ГСК «Мотор-2», согласно которой ФИО1 является членом названного кооператива на основании решения общего собрания ГСК «Мотор-2» от 16.08.2008г., пай в виде индивидуального строительства гаража под № выплачен полностью в 2010 году, задолженности перед кооперативом не имеет; постановлением администрации <адрес> № от 10.06.2010г., согласно которому из земель населенных пунктов ГСК «Мотор-2» были предоставлены в аренду земельные участки площадью 3975 кв.м. и площадью 2913 кв.м. под строительство гаражей боксового типа в районе <адрес>; договором аренды № от 22.06.2010г., заключенным между ГСК «Мотор-2» и Комитетом земельных ресурсов и землепользования администрации <адрес>.
Факт того, что истец как член кооператива, на законных основаниях осуществил строительство своего гаража, подтверждается планом границ земельного участка, в соответствии с которым спорный гараж находится в пределах ГСК, что согласовано с администрацией <адрес> 19.01.2016г.
В соответствии с техническим заключением ОАО «Тамбовкоммунпроект» спорный гараж соответствует требованиям СНиП, СанПин и нормам пожарной безопасности.
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, площадью 22,8 кв.м., расположенный в ГСК «Мотор-2» в <адрес> в районе <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Ермакова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Ермакова