Подлинник данного решения приобщен к административному делу
№ 2а-1445/2021Альметьевского городского суда РТ
РЈРР” 16RS0036-01-2021-004346-62
Дело № 2а-1445/2021
РЕШЕНРР•
именем Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
15 апреля 2021 года г. Альметьевск РТ
Альметьевский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Р Рў РІ составе СЃСѓРґСЊРё Рсмагилова Рђ.Рў.,
при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,
СЃ участиемпрокурора Нагаева Р.Р .,
представителя ОМВД России по Альметьевскому району РТ Пичугиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Старикова А.С. к отделу МВД России по Альметьевскому району о частичной отмене административных ограничений,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Стариков А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, указывая на то, что решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении него установлен административный надзор сроком на два года с установлением ограничений, в том числе и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток, за исключением осуществления трудовой деятельности в соответствии с нормами трудового законодательства. Данное решение вступило в законную силу. Поскольку администрация исправительного учреждения, в котором он отбывал наказание, при освобождении не оказало какого-либо содействия в бытовом и трудовом устройстве, административный истец вынужден проживать в разных местах г. Альметьевск, так как своего жилья не имеет, при этом место его пребывания не отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. Отсутствие регистрации и места постоянного проживания препятствует исполнению решения суда в указанной части. Указывая на данные обстоятельства Стариков А.С. просил отменить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ.
В судебное заседание Стариков А.С. не явился, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель отдела МВД России по Альметьевскому району РТ Пичугина М.В. в судебном заседании пояснила, что после освобождения из мест лишения свободы, Стариков А.С., согласно документов, изъявил желание проживать в г. Набережные Челны, в связи с чем сопроводительные документы направлены в отдел внутренних дел указанного города. В ОМВД России по Альметьевскому району РТ дело административного надзора в отношении Старикова А.С. не заводилось. По имеющейся информации Стариков А.С. в органы внутренних дел для простановки на учет не явился, в связи с чем как поднадзорное лицо объявлено в розыск. Кроме того, в отношении Старикова А.С. следственными органами ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Выслушав доводы представителя отдела МВД России по Альметьевскому району РТ, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
РР· материалов дела установлено, что решением Альметьевского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° РІ отношении Старикова Рђ.РЎ. установлен административный надзор СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 2 РіРѕРґР° Рё установлены ограничения. Р’ том числе Рё ограничение РІ РІРёРґРµ запрета пребывания РІРЅРµ жилого помещения РІ ночное время суток, Р·Р° исключением трудовой деятельности, Рѕ снятии которого РїСЂРѕСЃРёС‚ административный истец.
Согласно характеристике исправительного учреждения, представленного при рассмотрении вопроса об установлении административного надзора и ограничений, Стариков А.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, допустил многократные нарушения.
Согласно пункта 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).
Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
В случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства либо местом пребывания лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел (пункты 2 и 3 части 1 статьи 11, пункт 2 части 1 статьи 12 Закона об административном надзоре).
В то же время административным истцом не представлено в обоснование своих требований доказательств отсутствия жилого помещения для проживания, либо сведений о том, что жилое помещение в котором последний пребывает, не отвечает требованиями, предъявляемым к жилым помещениям.
Необходимо также отметить, что за короткий промежуток времени после освобождения, несмотря на установленный решением суда административный надзор с определенными ограничениями, до постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел, Стариковым А.С. вновь совершено противоправное деяние.
При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности Старикова А.С., непогашенную судимость, характеристики во время отбывания наказания, поведения, после освобождения из мест лишения свободы, отсутствия доказательств относительно приведенных в административном иске доводов, суд не находит оснований для частичного снятия административных ограничений, как этого просит административный истец.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180-185,272 - 273 КАС РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
В удовлетворении административного искового заявленияСтарикова А.С. о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течении десяти дней через Альметьевский городской суд РТ.
Мотивированное решение по делу составлено 15 апреля 2021 года.
РЎСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ
Копия верна:
РЎСѓРґСЊСЏ Альметьевского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Р Рў Рђ.Рў. Рсмагилов
<данные изъяты>
РЎСѓРґСЊСЏ