Судья Андреев К.В. Дело № 33-10956/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 08 августа 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Олейниковой В.В.,
судей Алябьева Д.Н., Чекуновой О.В.
при секретаре Сиренко Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 июля 2019 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе истца Топчиева В. И. в лице представителя Топчиева В. И. на решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 22 ноября 2018 года по иску Топчиева В. И. к СХПК «Гуляевский» о признании возражений на проект межевания необоснованными и снятыми, признании права выделить земельный участок согласно проекту межевания, определить местоположение выделяемого земельного участка,
Заслушав доклад судьи Олейниковой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 22 ноября 2018 года Топчиеву В.И. отказано в удовлетворении иска к СХПК «Гуляевский» о признании возражений на проект межевания необоснованными и снятыми, признании права выделить земельный участок согласно проекту межевания, определить местоположение выделяемого земельного участка.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Волгоградского областного суда от 11 июля 2019 года указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца Топчиева В.И. в лице представителя Топчиева В.И. – без удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснения, содержащимся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела, в частности, протокола судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 июля 2019 года, следует, что судебное заседание, по результатам которого принято апелляционное определение, состоялось 11 июля 2019 года.
При этом, в вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии указана дата принятия судебного постановления – «10 июля 2019 года», вместо правильной даты – «11 июля 2019 года».
В этой связи судебная коллегия считает, что вопрос об исправлении описки которой должен быть решен по инициативе самой коллегии в соответствии с требованиями статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Исправить описку, допущенную в вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 июля 2019 года, указать дату его принятия – «11 июля 2019 года», вместо неправильной – «10 июля 2019 года».
Председательствующий:
Судьи: